A Influência das abordagens de benchmarking nos resultados das análises comparativas entre sistemas empreendedores

Eduardo Avancci Dionisio, Edmundo Inácio Júnior
{"title":"A Influência das abordagens de benchmarking nos resultados das análises comparativas entre sistemas empreendedores","authors":"Eduardo Avancci Dionisio, Edmundo Inácio Júnior","doi":"10.36942/reni.v2i1.194","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"sultados das análises comparativas entre sistemas nacionais empreendedores (SNEs). Para tanto, aplicamos as abordagens Key Performance Indicators (KPI) e análise envoltória de dados (DEA) no modelo conceitual do Global Entrepreneurship Index (GEI), visando testar se o uso dessas abordagens gera resultados diferentes em termos de avaliação. Os resultados indicam que as abordagens diferem em termos de enfoque de avaliação, modelos de melhores práticas empreendedoras e áreas prioritárias para melhoria de desempenho, fatoque implica em diferentes resultados na avaliação dos SNEs. Contudo, a pesquisa demonstra que as abordagens são complementares e podem ser utilizadas por fazedores de políticas para o desenvolvimento de quadros mais robustos sobre a dinâmica dos sistemas de empreendedorismo","PeriodicalId":265384,"journal":{"name":"Revista de Empreendedorismo, Negócios e Inovação","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Empreendedorismo, Negócios e Inovação","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36942/reni.v2i1.194","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

sultados das análises comparativas entre sistemas nacionais empreendedores (SNEs). Para tanto, aplicamos as abordagens Key Performance Indicators (KPI) e análise envoltória de dados (DEA) no modelo conceitual do Global Entrepreneurship Index (GEI), visando testar se o uso dessas abordagens gera resultados diferentes em termos de avaliação. Os resultados indicam que as abordagens diferem em termos de enfoque de avaliação, modelos de melhores práticas empreendedoras e áreas prioritárias para melhoria de desempenho, fatoque implica em diferentes resultados na avaliação dos SNEs. Contudo, a pesquisa demonstra que as abordagens são complementares e podem ser utilizadas por fazedores de políticas para o desenvolvimento de quadros mais robustos sobre a dinâmica dos sistemas de empreendedorismo
标杆管理方法对创业系统比较分析结果的影响
国家创业系统(SNEs)比较分析的结果。为此,我们在全球创业指数(GEI)的概念模型中应用了关键绩效指标(KPI)和数据包络分析(DEA)方法,以测试这些方法的使用是否在评估方面产生不同的结果。结果表明,这些方法在评估重点、最佳创业实践模式和绩效改进优先领域方面存在差异,这意味着对SNEs的评估结果不同。然而,研究表明,这些方法是互补的,决策者可以利用这些方法来制定关于创业系统动态的更有力的框架。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信