The Impact of Intangibles on Value Creation: Comparative Analysis of the Gu&Lev Methodology for the United States Software and Hardware Sector

L. C. Basso, H. Kimura, Juliana Albuquerquer Saliba, Eric Braune
{"title":"The Impact of Intangibles on Value Creation: Comparative Analysis of the Gu&Lev Methodology for the United States Software and Hardware Sector","authors":"L. C. Basso, H. Kimura, Juliana Albuquerquer Saliba, Eric Braune","doi":"10.2139/ssrn.2286210","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The aim of this paper was to analyze the contribution of intangible assets in the value creation of companies, using the methodology proposed by Gu and Lev (2003, 2011). The database used was collected in Datastream with information covering the period from 2001 to 2010. The main results indicate that: (i) the variables RD and SGA and RD, SGA and CAPEX represent intangibility proxies for the software and hardware sector, respectively; (ii) comprehensive value explains the market value for the two sectors; and (iii) the intangibility indices ICBV and RI and MtCV, ICM and RI present a positive and significant relationship with shareholder return for the software and hardware sector, respectively. The principal implication of the paper is having found a positive and significant relationship between comprehensive value and market value. Accordingly, if this variable really explains the market value, it is a solution to a problem that afflicts accountants, which is how to account for intangibles in the balance sheet. / El objetivo de este trabajo fue analizar la contribucion de los activos intangibles en la creacion de valor de las empresas utilizando la metodologia propuesta por Gu y Lev (2003, 2011). La base de datos utilizada fue recogida en Datastream con informacion que abarca el periodo de 2001-2010. Los principales resultados indican que: (i) las variables RD y SGA y RD, SGA y CAPEX representan proxies de intangibilidad para el sector del software y hardware, respectivamente; (ii) el comprehensive value explica el valor de mercado para los dos sectores, y (iii) los indices de intangibilidad ICBV y RI y MtCV, ICM y RI presentan una relacion positiva y significativa con el rendimiento para los accionistas en el sector del software y hardware, respectivamente. La principal consecuencia de este articulo fue obtener una relacion positiva y significativa entre el comprehensive value y su valor de mercado. Si esta variable realmente explica el valor de mercado, se trata de una solucion a un problema que afecta a los contables, que es como contabilizar los activos intangibles en el balance general.","PeriodicalId":355269,"journal":{"name":"CGN: Disclosure & Accounting Decisions (Topic)","volume":"11 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-06-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"16","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CGN: Disclosure & Accounting Decisions (Topic)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.2286210","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 16

Abstract

The aim of this paper was to analyze the contribution of intangible assets in the value creation of companies, using the methodology proposed by Gu and Lev (2003, 2011). The database used was collected in Datastream with information covering the period from 2001 to 2010. The main results indicate that: (i) the variables RD and SGA and RD, SGA and CAPEX represent intangibility proxies for the software and hardware sector, respectively; (ii) comprehensive value explains the market value for the two sectors; and (iii) the intangibility indices ICBV and RI and MtCV, ICM and RI present a positive and significant relationship with shareholder return for the software and hardware sector, respectively. The principal implication of the paper is having found a positive and significant relationship between comprehensive value and market value. Accordingly, if this variable really explains the market value, it is a solution to a problem that afflicts accountants, which is how to account for intangibles in the balance sheet. / El objetivo de este trabajo fue analizar la contribucion de los activos intangibles en la creacion de valor de las empresas utilizando la metodologia propuesta por Gu y Lev (2003, 2011). La base de datos utilizada fue recogida en Datastream con informacion que abarca el periodo de 2001-2010. Los principales resultados indican que: (i) las variables RD y SGA y RD, SGA y CAPEX representan proxies de intangibilidad para el sector del software y hardware, respectivamente; (ii) el comprehensive value explica el valor de mercado para los dos sectores, y (iii) los indices de intangibilidad ICBV y RI y MtCV, ICM y RI presentan una relacion positiva y significativa con el rendimiento para los accionistas en el sector del software y hardware, respectivamente. La principal consecuencia de este articulo fue obtener una relacion positiva y significativa entre el comprehensive value y su valor de mercado. Si esta variable realmente explica el valor de mercado, se trata de una solucion a un problema que afecta a los contables, que es como contabilizar los activos intangibles en el balance general.
无形资产对价值创造的影响:美国软件和硬件行业的Gu&Lev方法比较分析
本文的目的是利用Gu和Lev(2003,2011)提出的方法,分析无形资产在公司价值创造中的贡献。所使用的数据库在Datastream中收集,其信息涵盖2001年至2010年。研究结果表明:(1)变量RD和SGA以及RD、SGA和CAPEX分别代表了软件和硬件行业的无形性代理;(ii)综合价值解释了两个行业的市场价值;(iii)软件和硬件行业的无形指标ICBV和RI以及MtCV、ICM和RI分别与股东回报呈显著正相关。本文的主要含义是发现综合价值与市场价值之间存在显著的正相关关系。因此,如果这个变量真的解释了市场价值,它就解决了一个困扰会计师的问题,即如何在资产负债表中解释无形资产。[2][目的]对无形资产损失在创造价值和利用价值中的贡献进行分析[j](2003,2011)。2001-2010年数据流信息系统中数据识别的基础数据利用率。主要结果的指标:(i)三个变量RD由SGA由RD, SGA由CAPEX分别代表了软件和硬件的无形部门的代理;(iii)无形损失指标ICBV与RI、ICM与RI分别与软件与硬件的无形损失指标icmv与硬件的无形损失指标icmv与RI呈显著正相关关系。主序与主序的关系为正相关,主序与主序的关系为正相关,主序与主序的关系为正相关。如果采用明确的可变变现法,明确的变现法可以解决无问题的无形资产损失,例如无形资产损失、无形资产损失和无形资产损失。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信