{"title":"Políticas públicas, gênese e evolução institucional: o caso do porto digital","authors":"David Venceslau Silva Carvalho, J. F. Filho","doi":"10.55034/smrv3n2-013","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo tem como objetivo analisar os determinantes da evolução e desenvolvimento do porto digital, tanto em termos institucionais como em termos econômicos. Para tanto se ancorou, do ponto de vista teórico, no neoinstitucionalismo. Com ele parte-se do pressuposto de que as instituições e a história importam quando se trata de analisar a relação entre políticas públicas e desenvolvimento. Para tanto, foi realizado um levantamento bibliográfico e foram coletadas informações de fontes secundárias. O termo Hélice Tríplice criado por Henry Etzkovitz na década de 90 com o objetivo de descrever o modelo de inovação com base na relação entre as instituições Governo-Universidade-Empresa também foi utilizado. Foram analisados quatro marcos: polinização, fecundação, propagação e germinação. O marco da polinização compreende o período em que os agentes se movimentaram para ter tanto em termos econômicos quanto institucionais, um ecossistema de inovação. A fecundação foi o período em que as ações desenvolvidas na década de 60 contribuíram para a expansão tecnológica e a transformação econômica. Na terceira fase, a propagação, surgem negócios privados de maior porte e complexidade. Na última fase, a germinação, a ideia do Porto Digital, mesmo que em estágio rudimentar, ganhava força e se estruturava através das ações realizadas, observadas e analisadas nas décadas de 60, 70, 80, e mais intensamente na década de 90. ","PeriodicalId":200931,"journal":{"name":"STUDIES IN MULTIDISCIPLINARY REVIEW","volume":"43 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"STUDIES IN MULTIDISCIPLINARY REVIEW","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55034/smrv3n2-013","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
O presente artigo tem como objetivo analisar os determinantes da evolução e desenvolvimento do porto digital, tanto em termos institucionais como em termos econômicos. Para tanto se ancorou, do ponto de vista teórico, no neoinstitucionalismo. Com ele parte-se do pressuposto de que as instituições e a história importam quando se trata de analisar a relação entre políticas públicas e desenvolvimento. Para tanto, foi realizado um levantamento bibliográfico e foram coletadas informações de fontes secundárias. O termo Hélice Tríplice criado por Henry Etzkovitz na década de 90 com o objetivo de descrever o modelo de inovação com base na relação entre as instituições Governo-Universidade-Empresa também foi utilizado. Foram analisados quatro marcos: polinização, fecundação, propagação e germinação. O marco da polinização compreende o período em que os agentes se movimentaram para ter tanto em termos econômicos quanto institucionais, um ecossistema de inovação. A fecundação foi o período em que as ações desenvolvidas na década de 60 contribuíram para a expansão tecnológica e a transformação econômica. Na terceira fase, a propagação, surgem negócios privados de maior porte e complexidade. Na última fase, a germinação, a ideia do Porto Digital, mesmo que em estágio rudimentar, ganhava força e se estruturava através das ações realizadas, observadas e analisadas nas décadas de 60, 70, 80, e mais intensamente na década de 90.