PERFIL DE SENSIBILIDADE DE BACTÉRIAS GRAM NEGATIVAS EM UMA UTI ADULTO ANTES E DURANTE A PANDEMIA COVID-19

Rochele Mosmann Menezes, Vanessa Caroline Hermes, Eliane Carlosso Krummenauer, J. Renner, M. Carneiro
{"title":"PERFIL DE SENSIBILIDADE DE BACTÉRIAS GRAM NEGATIVAS EM UMA UTI ADULTO ANTES E DURANTE A PANDEMIA COVID-19","authors":"Rochele Mosmann Menezes, Vanessa Caroline Hermes, Eliane Carlosso Krummenauer, J. Renner, M. Carneiro","doi":"10.51161/ii-conamic/46","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: As infecções bacterianas estão entre as principais complicações em pacientes internados em Unidades de Terapia Intensiva (UTI), sendo as bactérias gram negativas as principais causadoras de infecções nesses ambientes. Com o surgimento da pandemia do COVID-19 observou-se um aumento da ocorrência de infecções, bem como, um aumento do uso de antimicrobianos, sendo importante um controle frente ao desenvolvimento de resistência. Objetivo: Relacionar o perfil de sensibilidade de bactérias gram negativas prevalentes na Unidade de Terapia Intensiva Adulta de um hospital no interior do Rio Grande do Sul antes e durante a pandemia de COVID-19. Material e métodos: O perfil de sensibilidade das cepas de Pseudomonas spp., Escherichia coli e Grupo CESP (Citrobacter spp, Enterobacter spp., Serratia sp. e Proteus spp.) referentes ao período de janeiro de 2017 a dezembro de 2020 foi coletado através de um banco de dados mantido pela Comissão de Controle de Infecção Hospitalar (CCIH) do hospital. Resultados: Antes da pandemia o perfil de sensibilidade apresentado por Pseudomonas spp. frente Ceftriaxona foi 55% (2017/2018) e 11% (2019) e durante a pandemia apresentou sensibilidade de 100% (2020), já em relação a Piperacilina Tazobactam encontrou-se um perfil de 60% (2017/2018) e 80% (2019) e 100% (2020). Para Escherichia coli encontrou-se uma diminuição no perfil de sensibilidade durante a pandemia frente à Piperacilina Tazobactam 63% (2019/2018), 73% (2019) e 33% (2020) e quanto a Ceftriaxona não houve grandes mudanças no perfil durante a pandemia 43% (2017/2018), 82% (2019) e 83% (2020). Já em relação ao Grupo CESP frente a Ceftriaxona não ocorreram muitas alterações no perfil 42% (2017/2018), 55% (2019) e 50% (2020) assim como frente a Piperacilina Tazobactam 47% (2017/2018), 66% (2019) e 50% (2020). Conclusão: Conhecer o perfil de sensibilidade das bactérias prevalentes na unidade é de suma importância, assim como, as alterações que ocorreram devido a pandemia COVID-19. Felizmente, no hospital em estudo não foram observados grandes mudanças no perfil de sensibilidade, inclusive sendo observado uma melhora deste perfil para alguns microrganismos.","PeriodicalId":128123,"journal":{"name":"Anais do II Congresso Nacional de Microbiologia Clínica On-line","volume":"79 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-04-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anais do II Congresso Nacional de Microbiologia Clínica On-line","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51161/ii-conamic/46","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introdução: As infecções bacterianas estão entre as principais complicações em pacientes internados em Unidades de Terapia Intensiva (UTI), sendo as bactérias gram negativas as principais causadoras de infecções nesses ambientes. Com o surgimento da pandemia do COVID-19 observou-se um aumento da ocorrência de infecções, bem como, um aumento do uso de antimicrobianos, sendo importante um controle frente ao desenvolvimento de resistência. Objetivo: Relacionar o perfil de sensibilidade de bactérias gram negativas prevalentes na Unidade de Terapia Intensiva Adulta de um hospital no interior do Rio Grande do Sul antes e durante a pandemia de COVID-19. Material e métodos: O perfil de sensibilidade das cepas de Pseudomonas spp., Escherichia coli e Grupo CESP (Citrobacter spp, Enterobacter spp., Serratia sp. e Proteus spp.) referentes ao período de janeiro de 2017 a dezembro de 2020 foi coletado através de um banco de dados mantido pela Comissão de Controle de Infecção Hospitalar (CCIH) do hospital. Resultados: Antes da pandemia o perfil de sensibilidade apresentado por Pseudomonas spp. frente Ceftriaxona foi 55% (2017/2018) e 11% (2019) e durante a pandemia apresentou sensibilidade de 100% (2020), já em relação a Piperacilina Tazobactam encontrou-se um perfil de 60% (2017/2018) e 80% (2019) e 100% (2020). Para Escherichia coli encontrou-se uma diminuição no perfil de sensibilidade durante a pandemia frente à Piperacilina Tazobactam 63% (2019/2018), 73% (2019) e 33% (2020) e quanto a Ceftriaxona não houve grandes mudanças no perfil durante a pandemia 43% (2017/2018), 82% (2019) e 83% (2020). Já em relação ao Grupo CESP frente a Ceftriaxona não ocorreram muitas alterações no perfil 42% (2017/2018), 55% (2019) e 50% (2020) assim como frente a Piperacilina Tazobactam 47% (2017/2018), 66% (2019) e 50% (2020). Conclusão: Conhecer o perfil de sensibilidade das bactérias prevalentes na unidade é de suma importância, assim como, as alterações que ocorreram devido a pandemia COVID-19. Felizmente, no hospital em estudo não foram observados grandes mudanças no perfil de sensibilidade, inclusive sendo observado uma melhora deste perfil para alguns microrganismos.
成人icu在COVID-19大流行之前和期间的革兰氏阴性菌敏感性概况
简介:细菌感染是重症监护病房(icu)患者的主要并发症之一,而革兰氏阴性菌是这些环境中感染的主要原因。随着COVID-19大流行的出现,感染的发生增加了,抗菌素的使用也增加了,这对控制耐药性的发展很重要。摘要目的:探讨大南州某医院成人重症监护室在COVID-19大流行前后流行革兰氏阴性菌的敏感性。材料和方法:假单胞菌的敏感菌株配置方法。,大肠杆菌和CESP集团(柠檬酸杆菌属、肠杆菌属、沙雷氏菌属sp和变形杆菌的有效方法。时间是2017年1月1日至2020年12月通过银行收集的数据维护的院内感染控制委员会(CCIH)的医院。结果:大流行前头孢曲松假单胞菌的敏感性为55%(2017/2018)和11%(2019),大流行期间为100%(2020),哌西林他唑巴坦的敏感性为60%(2017/2018)、80%(2019)和100%(2020)。对于大肠杆菌,在大流行期间对哌拉西林他唑巴坦的敏感性下降了63%(2019/2018)、73%(2019)和33%(2020),对于头孢曲松,大流行期间的敏感性没有重大变化43%(2017/2018)、82%(2019)和83%(2020)。与头孢曲松相比,CESP组在42%(2017/2018)、55%(2019)和50%(2020)以及哌拉西林他唑巴坦47%(2017/2018)、66%(2019)和50%(2020)方面没有太多变化。结论:了解该单位流行细菌的敏感性以及COVID-19大流行所发生的变化是非常重要的。幸运的是,在被研究的医院中,敏感性没有显著变化,包括一些微生物的敏感性有所改善。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信