{"title":"Clima brasileiro: um estudo sobre adaptação climática e recomendações arquitetônicas pelo Método de Mahoney Mahoney","authors":"Camila Ferreira, Henor Artur de Souza","doi":"10.18607/es20231215210","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Ferramentas de auxílio das recomendações arquitetônicas vinculadas ao clima são de grande utilidade na fase inicial de projeto, contribuindo com as decisões do projetista e com a análise de diferentes soluções comparativamente. Dentre estas ferramentas, destacam-se as Tabelas de Mahoney de fácil uso, desenvolvidas para climas quentes e secos, pretendendo o conforto térmico e o baixo custo das soluções. Uma limitação observada na metodologia tradicional de Tabelas de Mahoney refere-se à análise em regiões com características climáticas transitórias entre dois climas diferentes. Com o intuito de solucionar esta limitação, uma nova metodologia com base nas Tabelas de Mahoney Tradicionais (TMT) tem sido proposta na literatura: as Tabelas de Mahoney Nebulosas (TMN), baseadas em valores subjetivos da lógica fuzzy. Assim, o objetivo deste trabalho é realizar uma comparação entre a metodologia proposta pelas TMT e TMN utilizando a base de dados climáticos das Normais Climatológicas de 1961 -1990 e 1991 – 2020, analisando todas as cidades do território nacional contempladas por esta base de dados climáticos. Adotou-se os dois períodos de dados climáticos de forma a verificar a capacidade de adaptação climática das duas metodologias. Os resultados obtidos apontaram que as Tabelas de Mahoney Nebulosas apresentam maior sensibilidade e adaptabilidade ao clima brasileiro, com algumas ressalvas.","PeriodicalId":190205,"journal":{"name":"E&S Engineering and Science","volume":"88 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"E&S Engineering and Science","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18607/es20231215210","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Ferramentas de auxílio das recomendações arquitetônicas vinculadas ao clima são de grande utilidade na fase inicial de projeto, contribuindo com as decisões do projetista e com a análise de diferentes soluções comparativamente. Dentre estas ferramentas, destacam-se as Tabelas de Mahoney de fácil uso, desenvolvidas para climas quentes e secos, pretendendo o conforto térmico e o baixo custo das soluções. Uma limitação observada na metodologia tradicional de Tabelas de Mahoney refere-se à análise em regiões com características climáticas transitórias entre dois climas diferentes. Com o intuito de solucionar esta limitação, uma nova metodologia com base nas Tabelas de Mahoney Tradicionais (TMT) tem sido proposta na literatura: as Tabelas de Mahoney Nebulosas (TMN), baseadas em valores subjetivos da lógica fuzzy. Assim, o objetivo deste trabalho é realizar uma comparação entre a metodologia proposta pelas TMT e TMN utilizando a base de dados climáticos das Normais Climatológicas de 1961 -1990 e 1991 – 2020, analisando todas as cidades do território nacional contempladas por esta base de dados climáticos. Adotou-se os dois períodos de dados climáticos de forma a verificar a capacidade de adaptação climática das duas metodologias. Os resultados obtidos apontaram que as Tabelas de Mahoney Nebulosas apresentam maior sensibilidade e adaptabilidade ao clima brasileiro, com algumas ressalvas.