{"title":"สนามหลวงเมื่อล้อมรั้วกับบทบาทสำคัญในฐานะที่เป็นพื้นที่ประชาคมเมือง","authors":"พรพรรณ ชินณพงษ์","doi":"10.56261/jars.v18i2.243877","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"การเปิดสนามหลวงในปีพุทธศักราช 2554 ด้วยรูปโฉมใหม่ที่มีรั้วล้อมพร้อมกับมีระเบียบกรุงเทพมหานครควบคุมดูแล จำกัดเวลาใช้งาน ไม่อนุญาตให้มีคนเร่ร่อนมาหลับนอน และห้ามกิจกรรมทางการเมืองเพื่อคงไว้ซึ่งภูมิทัศน์ที่มีความเป็นระเบียบเรียบร้อย การเปลี่ยนแปลงนี้ได้ปิดกั้นบทบาทของสนามหลวงในฐานะที่เป็นพื้นที่ประชาคมเมืองที่มีความสำคัญต่อสังคมประชาธิปไตย แต่ด้วยความขัดแย้งทางการเมืองที่ยืดเยื้อ ความเป็นระเบียบเรียบร้อยของสนามหลวงจึงคงอยู่ได้ไม่นาน สนามหลวงด้านทิศใต้หน้าพระบรมมหาราชวังถูกยึดเป็นพื้นที่รวมตัวก่อการประท้วงอีกครั้ง รั้วเหล็กที่ล้อมสนามหลวงถูกใช้เป็นโครงสร้างในการขึงผ้าใบกั้นเป็นเพิงที่พักหลับนอนของผู้ชุมนุม ปรากฏการณ์นี้ทำให้เกิดข้อสงสัยขึ้นว่า การล้อมคอกพื้นที่ศักดิ์สิทธิ์คู่บ้านคู่เมืองแห่งนี้เป็นการแก้ปัญหาความเป็นระเบียบเรียบร้อยให้แก่สนามหลวงได้จริงหรือ? อย่างไรก็ดี ภายหลังรัฐประหารยึดอำนาจการปกครองประเทศในปี พ.ศ. 2557 คำสั่งโดยหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ห้ามผู้ใดชุมนุมมั่วสุมทางการเมือง บวกกับการออกพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558 ทำให้การชุมนุมทางการเมืองบนท้องสนามหลวงไม่สามารถกระทำได้อีกต่อไป สนามหลวงสูญเสียบทบาทสำคัญในการเป็นพื้นที่ประชาคมเมืองที่จำเป็นต่อการส่งเสริมประชาสังคมไทยในระบอบประชาธิปไตย อย่างไรก็ตาม เมื่อรัฐใช้อำนาจกดทับสิทธิในการแสดงออกทางการเมืองของประชาชน ความพยายามในการทวงคืนสนามหลวงสู่ประชาชนจึงปรากฏ งานวิจัยนี้ได้ทำการศึกษาอำนาจในการกำกับกำหนดกฎระเบียบในการใช้พื้นที่ท้องสนามหลวง รวมถึงบทบาทของสนามหลวงในฐานะที่เป็นพื้นที่ประชาคมเมือง ณ ช่วงเวลาหนึ่งหลังการปรับภูมิทัศน์และล้อมรั้วสนามหลวง","PeriodicalId":428713,"journal":{"name":"Journal of Architectural/Planning Research and Studies (JARS)","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Architectural/Planning Research and Studies (JARS)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56261/jars.v18i2.243877","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
作为城市社区的重要组成部分,牧师的院子被栅栏包围。
2011年,首都开放,新面貌,围墙,秩序,控制,时间限制,不允许无家可归的人睡觉,禁止政治活动,以保持整洁的景观。这一变化阻碍了首都作为一个民主社会重要城市的公民社会的作用,但随着政治冲突的持续,首都的秩序将不复存在。包围皇家草坪的铁栅栏被用来作为集会者睡觉的帐篷,这让人不禁要问,包围神圣的双子屋和双子屋真的能解决首都的秩序问题吗?然而,在2014年政变夺取政权后,国家和平与秩序委员会(CIS)的命令禁止在政治上随意集会,并通过了2015年的《公共集会法》,使首都的政治集会不再有效。首都失去了成为泰国民主社会必不可少的公民社会的关键角色。然而,随着国家在政治上行使权力,试图将皇家场地夺回给公众,这项研究发现了在皇家场地的使用中监管的权力,以及皇家场地作为城市社区的作用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。