Modèle intégratif de l’évaluation : les études de cas au sein d’un essai clinique randomisé

Gilles Ambresin
{"title":"Modèle intégratif de l’évaluation : les études de cas au sein d’un essai clinique randomisé","authors":"Gilles Ambresin","doi":"10.1051/ppsy/2023621045","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le débat sur l’évaluation de la psychothérapie a pu être vif en France, en particulier dans le domaine de la psychothérapie psychanalytique. L’utilisation de modèles de recherche trop simplistes lui a été reprochée. Cependant dans la dernière décennie, l’évaluation des psychothérapies a évolué, d’un paradigme favorisant les études cliniques randomisées portant sur des troubles à des études qui explorent les facteurs qui contribuent à des changements identifiés comme pertinents pour la pratique clinique. À l’aide d’une recherche incluant des études de cas tirés d’une étude clinique randomisée, l’article présente un design de recherche qui permet de favoriser la collaboration entre le clinicien et le chercheur.","PeriodicalId":437704,"journal":{"name":"Perspectives Psy","volume":"71 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Perspectives Psy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1051/ppsy/2023621045","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Le débat sur l’évaluation de la psychothérapie a pu être vif en France, en particulier dans le domaine de la psychothérapie psychanalytique. L’utilisation de modèles de recherche trop simplistes lui a été reprochée. Cependant dans la dernière décennie, l’évaluation des psychothérapies a évolué, d’un paradigme favorisant les études cliniques randomisées portant sur des troubles à des études qui explorent les facteurs qui contribuent à des changements identifiés comme pertinents pour la pratique clinique. À l’aide d’une recherche incluant des études de cas tirés d’une étude clinique randomisée, l’article présente un design de recherche qui permet de favoriser la collaboration entre le clinicien et le chercheur.
综合评价模型:随机临床试验中的案例研究
在法国,关于心理治疗评价的争论可能很激烈,特别是在精神分析心理治疗领域。它被指责使用过于简单的搜索模型。然而,在过去的十年中,心理治疗的评估已经从一种倾向于对疾病进行随机临床研究的范式发展到探索导致与临床实践相关的变化的因素的研究。通过研究,包括从随机临床研究中提取的案例研究,本文提出了一种促进临床医生和研究人员之间合作的研究设计。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信