RICARDO LÍSIAS: “Não precisa acreditar no que digo. E nem acho que deva”.

Ingrid Brioso Rieumont, Lara Norgaard, Márcia de Castro Borges
{"title":"RICARDO LÍSIAS: “Não precisa acreditar no que digo. E nem acho que deva”.","authors":"Ingrid Brioso Rieumont, Lara Norgaard, Márcia de Castro Borges","doi":"10.35520/FLBC.2018.V10N19A19622","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Nesta entrevista, realizada em 2016 na Universidade de Princeton, Ricardo Lísias comenta a turbulência que atingiu o Brasil e sua própria obra. Com a sinceridade que o caracteriza, critica desde o uso de argumentos supostamente democráticos para apoiar o golpe contra Dilma Rousseff até o cerceamento da liberdade de criação artística. Acrescente-se que o fato de se encontrar numa instituição universitária tampouco o impede de manifestar desacordo em relação ao tratamento que certos especialistas dispensam às narrativas rotuladas de autoficção.A riqueza da conversa se deve também à pertinência das perguntas formuladas por Ingrid Brioso Rieumont (doutoranda no Programa de Estudos Latino-Americanos da Universidade de Princeton), Márcia de Castro Borges (doutora em Comunicação Social pela Universidade Federal de Santa Maria, UFSM) e Lara Norgaard (assistente de ensino de Inglês na Universidade Estadual de Londrina, UEL). Conhecedoras da obra de Lísias e das grandes questões que a literatura se coloca na atualidade, as entrevistadoras o estimularam a falar sobre os nexos quase sempre problemáticos entre ética e estética, a recepção de textos ficcionais em diferentes latitudes, a relação dos escritores brasileiros com o restante da América Latina e a Europa, além de outros assuntos igualmente palpitantes.","PeriodicalId":354339,"journal":{"name":"Fórum de Literatura Brasileira Contemporânea","volume":"49 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Fórum de Literatura Brasileira Contemporânea","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35520/FLBC.2018.V10N19A19622","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Nesta entrevista, realizada em 2016 na Universidade de Princeton, Ricardo Lísias comenta a turbulência que atingiu o Brasil e sua própria obra. Com a sinceridade que o caracteriza, critica desde o uso de argumentos supostamente democráticos para apoiar o golpe contra Dilma Rousseff até o cerceamento da liberdade de criação artística. Acrescente-se que o fato de se encontrar numa instituição universitária tampouco o impede de manifestar desacordo em relação ao tratamento que certos especialistas dispensam às narrativas rotuladas de autoficção.A riqueza da conversa se deve também à pertinência das perguntas formuladas por Ingrid Brioso Rieumont (doutoranda no Programa de Estudos Latino-Americanos da Universidade de Princeton), Márcia de Castro Borges (doutora em Comunicação Social pela Universidade Federal de Santa Maria, UFSM) e Lara Norgaard (assistente de ensino de Inglês na Universidade Estadual de Londrina, UEL). Conhecedoras da obra de Lísias e das grandes questões que a literatura se coloca na atualidade, as entrevistadoras o estimularam a falar sobre os nexos quase sempre problemáticos entre ética e estética, a recepção de textos ficcionais em diferentes latitudes, a relação dos escritores brasileiros com o restante da América Latina e a Europa, além de outros assuntos igualmente palpitantes.
RICARDO lisias:“你不必相信我说的话。我甚至不认为我应该。”
在2016年普林斯顿大学(Princeton university)的采访中,Ricardo lisias评论了巴西的动荡和他自己的工作。他以其特有的真诚批评,从使用所谓的民主论点来支持反对迪尔玛·罗塞夫的政变,到限制艺术创作自由。此外,他在大学机构的事实也不能阻止他对某些专家对自述小说叙事的处理提出异议。财富的对话应该也问题的相关性英格丽- Rieumont(博士生在普林斯顿大学的拉丁美洲研究项目),玛西娅·卡斯特罗博尔赫斯(医生在玛利亚的联邦大学媒体UFSM)和劳拉Norgaard(伦敦英语助教的州立大学,联合环境)。知识渊博的文学作品的作者和重大问题的是今天的面试官、讨论的问题几乎总是伦理和美学之间的联系,接收的文本并在不同纬度的关系,巴西作家和其他的拉丁美洲和欧洲,除了其他事项同样不幸。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信