ÇATIŞMA YÖNETİMİ Mİ YOKSA ÇATIŞMA ÇÖZÜMÜ MÜ?: BARIŞ MÜZAKERE SÜRECİNE TEORİK OLARAK YAKLAŞMAK

Abstract

Gunluk hayatin dogal bir parcasi olan ve taraflarin uyumlastirilamayan cikarlari nedeniyle yasadiklari mucadele olarak tanimlanan catismalarin, ozellikle Soguk Savas sonrasi donemde artis gosteren ic silahli catismalara donustugu gorulmektedir. Icinde bulundugumuz yuzyilda da Dunya’nin farkli cografyalarinda yasanan ic silahli catismalar ise catisma ve baris arastirmalari evrelerinin tumunu kapsayan catisma yonetiminin bir alt evresi olan catisma cozumune ve catisma cozumunun asamalarindan biri olan baris muzakere sureclerine alan acmaktadir. Bu calismanin temel odak noktasina catisma yonetimi ve catisma cozumu kavramlari konularak baris muzakere sureclerine teorik olarak yaklasilmaktadir. Bu yonde bir calisma olusturulmasinin temel amaci ise hassas bir asamayi temsil eden baris muzakere sureclerinin kavramsal ve teorik cercevesini olusturmaktir. Ote yandan, ic silahli catismalar ozelinde catismayi sona erdirme amaciyla taraflarin etkilesimini ifade eden baris muzakere sureclerinin, baris arastirmalari literaturu cercevesinde hangi ust baslik altinda kavramsallastirildigi analiz edilmektedir. Bu baglamda catisma analizi ve baris arastirmalari literaturunde catisma cozumu ve yonetimi kavramlarinin bir ust baslik olarak mi kullanilmasi gerektigi yoksa baris sureci ekseninde ayri bir sureci mi ifade ettigi hususu ele alinmaktadir.