Le contentieux du règlement Dublin III (Litigation over the Dublin III Regulation)

C. Warin
{"title":"Le contentieux du règlement Dublin III (Litigation over the Dublin III Regulation)","authors":"C. Warin","doi":"10.2139/ssrn.3403224","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<b>French Abstract:</b> L’impact d’un « transfert Dublin » sur un individu n’est pas négligeable. En effet, les demandeurs d’asile ont souvent des motivations précises les poussant à introduire leur demande dans un État membre plutôt que dans un autre. Il peut s’agir de motivations linguistiques, culturelles, de la présence de membres de leur famille ou de leur communauté, ou encore des motifs économiques. Par conséquent, la mise en oeuvre d’une procédure Dublin peut avoir des conséquences importantes pour les individus concernés. L’enjeu de l’application pratique du règlement Dublin III est donc de trouver le juste équilibre entre le souci d’éviter un phénomène de « forum-shopping », et la protection des droits des particuliers concernés. Compte tenu de ces enjeux, le présent chapitre est axé sur la mise en oeuvre du règlement Dublin III et sur les possibilités de contester un transfert Dublin lorsque le règlement n’est pas appliqué correctement.<br><br><b>English Abstract: </b> The consequences of a \"Dublin transfer\" can be significant on an individual level. What is at stake in the implementation of the Dublin III regulation is therefore to strike the right balance between avoiding \"forum-shopping\" and protecting the rights of individual asylum seekers. This chapter focuses on the implementation of the Dublin III regulation and the possibilities to challenge a transfer decision.","PeriodicalId":270162,"journal":{"name":"PSN: Refugees (Migration) (Topic)","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"PSN: Refugees (Migration) (Topic)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3403224","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

French Abstract: L’impact d’un « transfert Dublin » sur un individu n’est pas négligeable. En effet, les demandeurs d’asile ont souvent des motivations précises les poussant à introduire leur demande dans un État membre plutôt que dans un autre. Il peut s’agir de motivations linguistiques, culturelles, de la présence de membres de leur famille ou de leur communauté, ou encore des motifs économiques. Par conséquent, la mise en oeuvre d’une procédure Dublin peut avoir des conséquences importantes pour les individus concernés. L’enjeu de l’application pratique du règlement Dublin III est donc de trouver le juste équilibre entre le souci d’éviter un phénomène de « forum-shopping », et la protection des droits des particuliers concernés. Compte tenu de ces enjeux, le présent chapitre est axé sur la mise en oeuvre du règlement Dublin III et sur les possibilités de contester un transfert Dublin lorsque le règlement n’est pas appliqué correctement.

English Abstract: The consequences of a "Dublin transfer" can be significant on an individual level. What is at stake in the implementation of the Dublin III regulation is therefore to strike the right balance between avoiding "forum-shopping" and protecting the rights of individual asylum seekers. This chapter focuses on the implementation of the Dublin III regulation and the possibilities to challenge a transfer decision.
lecontentieux du r glement Dublin III(有关《都柏林III规例》的诉讼)
英语摘要:“都柏林转移”对个人的影响是不可忽略的。事实上,寻求庇护者在一个会员国而不是在另一个会员国提出申请往往有明确的动机。这些可能是语言、文化、家庭或社区成员的存在或经济动机。因此,都柏林程序的实施可能对有关个人产生重大影响。因此,《都柏林III条例》的实际应用面临的挑战是在避免“论坛购物”现象和保护有关个人的权利之间取得正确的平衡。鉴于这些问题,本章将重点介绍《都柏林III条例》的实施情况,以及在《条例》执行不当时对《都柏林转让条例》提出异议的可能性。英文文摘都柏林transfer”后果:The of a can be重大on an个人级。因此,执行《都柏林III条例》的利害关系在于在避免“购物论坛”和保护寻求庇护者个人权利之间取得正确的平衡。本章着重讨论《都柏林第三条例》的执行情况和挑战转让决定的可能性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信