{"title":"THE SPECIAL SECTION OF THE CRIMINAL LAW AS A REFLECTION OF THE CRIMINAL POLICY OF THE RUSSIAN STATE","authors":"А.А. Илиджев","doi":"10.37973/kui.2023.36.32.009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Введение: в статье исследуются юридическая природа и генезис Особенной части уголовного законодательства России при неразрывной взаимосвязи с его Общей частью. Материалы и методы: методологическую основу статьи составил всеобщий диалектический метод познания при исследовании вопросов становления и формирования Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) в симбиозе с его Общей частью. При решении определенных задач в работе использованы общенаучные исследовательские методы, в частности, сравнительно-правовой, системно-структурный, правового моделирования, а также применялся анализ как частнонаучный метод познания. Результаты исследования: в целях определения генезиса и развития Особенной части, ее функционального назначения в соотношении с Общей частью определены и выявлены закономерные связи обеих частей уголовного законодательства, рассмотрены приемы законодательной техники их формирования. Обсуждение и заключение: проведенное исследование позволило выделить основные этапы становления и развития Особенной части как элемента уголовного права, обосновать, что представления некоторых ученых о ее первичности сомнительны, а сама постановка вопроса является методологически неверной. Выявлены и обоснованы приемы законодательной техники, заимствованные из математики, использовавшиеся при формировании и обособлении как Особенной, так и Общей частей уголовного законодательства. Анализ рассмотренных вопросов подтверждает, что Особенная часть уголовного права отражает уголовно-правовую политику государства на определенном историческом этапе его развития.\n Introduction: the article examines the legal nature and the genesis of the Special Part of the criminal legislation of Russia with an inextricable relationship with its General Part. Materials and Methods: the methodological basis of the article was the general method of dialectical epistemology in the study of the legal nature of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation, its relationship with its General Part. When solving certain challenges, general scientific research methods were used in the work, in particular, comparative legal, system and structural, legal modeling, linguistic, and analysis were also used as a special scientific method of cognition. Results: in order to determine the genesis and development of the Special Part, its functional purpose in relation to its General Part, the regular connections of both parts of the criminal legislation were determined and revealed, and the methods of legislative technique for their formation were considered. The study of these issues in the best way contributed to the identification of the specifics of the Special Part of the criminal legislation. Discussions and Conclusions: the study made it possible to single out the main stages in the formation and development of the Special Part as an element of criminal law, to substantiate that the ideas of some scientists about its primacy are doubtful, and the very formulation of the question is methodologically incorrect. The methods of legislative technique, borrowed from mathematics, used in the formation and isolation of both the Special and the General parts of the criminal legislation are identified and substantiated. An analysis of the issues discussed confirms that the Special Part of Criminal Law reflects the criminal law policy of the state at a certain historical stage of its development.","PeriodicalId":201638,"journal":{"name":"Вестник Казанского юридического института МВД России","volume":"101 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Вестник Казанского юридического института МВД России","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37973/kui.2023.36.32.009","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Введение: в статье исследуются юридическая природа и генезис Особенной части уголовного законодательства России при неразрывной взаимосвязи с его Общей частью. Материалы и методы: методологическую основу статьи составил всеобщий диалектический метод познания при исследовании вопросов становления и формирования Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) в симбиозе с его Общей частью. При решении определенных задач в работе использованы общенаучные исследовательские методы, в частности, сравнительно-правовой, системно-структурный, правового моделирования, а также применялся анализ как частнонаучный метод познания. Результаты исследования: в целях определения генезиса и развития Особенной части, ее функционального назначения в соотношении с Общей частью определены и выявлены закономерные связи обеих частей уголовного законодательства, рассмотрены приемы законодательной техники их формирования. Обсуждение и заключение: проведенное исследование позволило выделить основные этапы становления и развития Особенной части как элемента уголовного права, обосновать, что представления некоторых ученых о ее первичности сомнительны, а сама постановка вопроса является методологически неверной. Выявлены и обоснованы приемы законодательной техники, заимствованные из математики, использовавшиеся при формировании и обособлении как Особенной, так и Общей частей уголовного законодательства. Анализ рассмотренных вопросов подтверждает, что Особенная часть уголовного права отражает уголовно-правовую политику государства на определенном историческом этапе его развития.
Introduction: the article examines the legal nature and the genesis of the Special Part of the criminal legislation of Russia with an inextricable relationship with its General Part. Materials and Methods: the methodological basis of the article was the general method of dialectical epistemology in the study of the legal nature of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation, its relationship with its General Part. When solving certain challenges, general scientific research methods were used in the work, in particular, comparative legal, system and structural, legal modeling, linguistic, and analysis were also used as a special scientific method of cognition. Results: in order to determine the genesis and development of the Special Part, its functional purpose in relation to its General Part, the regular connections of both parts of the criminal legislation were determined and revealed, and the methods of legislative technique for their formation were considered. The study of these issues in the best way contributed to the identification of the specifics of the Special Part of the criminal legislation. Discussions and Conclusions: the study made it possible to single out the main stages in the formation and development of the Special Part as an element of criminal law, to substantiate that the ideas of some scientists about its primacy are doubtful, and the very formulation of the question is methodologically incorrect. The methods of legislative technique, borrowed from mathematics, used in the formation and isolation of both the Special and the General parts of the criminal legislation are identified and substantiated. An analysis of the issues discussed confirms that the Special Part of Criminal Law reflects the criminal law policy of the state at a certain historical stage of its development.
引言:这篇文章探索了俄罗斯刑法的一个特殊部分的法律性质和创世纪,它与俄罗斯刑法的整体联系密不可分。材料和方法:该条的方法基础是一种普遍的辩证方法,研究俄罗斯联邦刑法(下一)与共同的共生关系中的某一部分的形成和形成。这项工作使用了广泛的科学研究方法,特别是比较法律、系统结构、法律建模,以及分析作为一种私人科学知识方法。研究结果:为了确定创世纪和发展一个特殊的部分,它的功能用途与一般的部分有关,确定并确定了刑事立法的两个部分的法律联系,审查了制定它们的立法技巧。讨论和结论:研究使特别部分成为和发展的主要阶段成为刑法的一个组成部分,理由是一些科学家对其一致性的看法是可疑的,提出问题本身就是一种方法上的错误。从数学中借鉴和采用的立法技术已得到证实和证实,用于制定和分离刑法的特殊部分和一般部分。审查表明,刑法的一个特殊部分反映了国家在历史发展阶段的刑事法律政策。Introduction:俄罗斯犯罪联盟的“传奇人物”和“创世纪”。《物质与媒介》:《艺术家的媒介》是《俄罗斯联邦犯罪法典》中最具代表性的部分,也是最具代表性的部分。当独奏的挑战,通用的科学研究在作品,在部分,系统和structural, legal模型,linguistic,Results:在《创世纪》和《创世纪》中,在《创世纪》中,在《创世纪》中,在《创世纪》中,在《创世纪》中,在《创世纪》中。在最好的方式连接到犯罪记录的特殊部分。Discussions and Conclusions: the研究made it显然to single out the main stage in the组and development of the Special Part as an element of刑事law to substantiate that the ideas of some科学家about its primacy are doubtful and the very formulation of the question is methodologically incorrect。传统技术的媒介,从mathematics中诞生的,在形式上和性别上被赋予了权威和权威。在its开发的历史阶段,犯罪反应的特殊部分是犯罪反应的一部分。