أثر العدول عن اجتهاد القضاء الإداري في الأردن على الأمن القانوني: دراسة مقارنة
引用次数: 0
Abstract
يسعى القاضي الإداري إلى أن يقيم توازناً بين طرفي الخصومة، بلا افراط في حماية الطرف الضعيف ولا تفريط في حماية الطرف القوي، فهو يسعى إلى ضبط العلاقة بين الأمن القانوني للأفراد ومبدأ المشروعيّة. وقد هدفت الدراسة إلى بيان الخطورة البالغة التي يشكّلهاّ العدول عن اجتهادات القضاء الإداري على أمن الأفراد القانوني، لذا وجب أن يكون العدول للضرورة القصوى ولأسباب موضوعية تبرره. اعتمدت الدراسة أسلوب المنهج الوصفي التحليلي المقارن، إضافة الى المنهج التأصيلي (الاستقرائي)، وذلك بالولوج إلى جزئيات عدة من خلال معنى كلي واحد وهو العدول عن اجتهادات القضاء الإداري، بوساطة قاسم مشترك بين ذلك الكل وتلك الجزئيات، وهو عدم الثبات النسبي لاجتهادات ذلك القضاء في الأنظمة محل المقارنة. وقد انتهت الدراسة إلى أنه لا يوجد اتساق بين العدول عن الاجتهاد القضائي والأمن القانوني، وأوصت بضرورة الحد من الأثر الرجعي للاجتهادات الجديدة التي تشكل عدولا عن اجتهادات سابقة.约旦放弃行政司法判例对法律安全的影响:比较研究
行政法官力求在敌对双方之间求得平衡，既不过分保护弱者，也不过分保护强者，他力求控制个人法律安全与合法性原则之间的关系。这项研究的目的是要表明，行政司法制度对个人的法律安全构成严重威胁，因此，必须是绝对必要的，而且必须有客观的理由。研究报告采用了比较描述性分析方法以及原教旨主义(外推法)方法，通过一种整体意义，即通过这一整体与行政性司法法理学之间的一个共同点——即这些法理法理在比较的系统中相对不稳定性——而了若干部分。研究报告的结论是，放弃法理学与法律安全之间缺乏一致性，并建议应限制新判例法与先前判例的追溯效力。
本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文
求助全文
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
