PERCEPÇÕES DOS PROFISSIONAIS FARMACÊUTICOS QUANTO À IMPORTÂNCIA DAS DISCIPLINAS DA GRADE CURRICULAR DO CURSO DE FARMÁCIA

Nathália Ramos Ribeiro Rosa, G. Chagas, Eduardo Shimoda, Fabrício Ferreira de Albuquerque Fernandes, A. S. Rosa, Erik da Silva Oliveira, A. Shimoya
{"title":"PERCEPÇÕES DOS PROFISSIONAIS FARMACÊUTICOS QUANTO À IMPORTÂNCIA DAS DISCIPLINAS DA GRADE CURRICULAR DO CURSO DE FARMÁCIA","authors":"Nathália Ramos Ribeiro Rosa, G. Chagas, Eduardo Shimoda, Fabrício Ferreira de Albuquerque Fernandes, A. S. Rosa, Erik da Silva Oliveira, A. Shimoya","doi":"10.18571/ACBM.171","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"No ano de 2002, o currículo de Farmácia passou por mudanças baseadas nas Diretrizes Curriculares editadas pelo Ministério de Educação, deixando de ter uma abordagem tecnicista, que dificultava a visão acadêmica e a sua capacidade crítica, para uma abordagem generalista. Considerando-se esta mudança de foco e as adequações curriculares envolvidas, o objetivo deste trabalho é identificar as disciplinas necessárias para que o farmacêutico realize suas funções durante o exercício profissional. Foi aplicado questionário a 30 farmacêuticos, no período de outubro a dezembro de 2015, para obtenção dos dados segundo as percepções dos profissionais quanto à importância de 65 disciplinas relacionados ao curso. Dentre as disciplinas avaliadas, podem ser citadas: “farmacologia clínica”, “farmacotécnica“, “análise orgânica“, “anatomia humana“, “homeopatia“, dentre outras. Os farmacêuticos classificaram cada item como “não importante”, “importante, mas não essencial”, “essencial” ou “não sei”, após o qual foi utilizado o método de Lawshe para validação de itens. Observou-se que, das 65 disciplinas contidas no questionário, 31 foram consideradas como essenciais ao exercício da profissão, sobressaindo-se a disciplina “farmacologia clínica” com 100% dos entrevistados a considerando essencial. No caso de outras 28 disciplinas, não foi possível validá-las de forma definitiva como essenciais ou como a serem excluídas, em função do tamanho da amostra. Por outro lado, as disciplinas “farmacobotânica”, “primeiros socorros”, “bioestatística”, “psicologia aplicada à farmácia”, “fundamentos socioantropológicos de saúde” e “física aplicada à farmácia” poderiam ser excluídas da grade curricular do curso de farmácia. O trabalho poderá contribuir para uma análise crítica da grade curricular do curso e visando possíveis alterações e melhoria nesta.Palavras chave: Farmácia; Grade curricular; Método de Lawshe; Questionário.","PeriodicalId":321597,"journal":{"name":"Acta Biomédica Brasiliensia","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Acta Biomédica Brasiliensia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18571/ACBM.171","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

No ano de 2002, o currículo de Farmácia passou por mudanças baseadas nas Diretrizes Curriculares editadas pelo Ministério de Educação, deixando de ter uma abordagem tecnicista, que dificultava a visão acadêmica e a sua capacidade crítica, para uma abordagem generalista. Considerando-se esta mudança de foco e as adequações curriculares envolvidas, o objetivo deste trabalho é identificar as disciplinas necessárias para que o farmacêutico realize suas funções durante o exercício profissional. Foi aplicado questionário a 30 farmacêuticos, no período de outubro a dezembro de 2015, para obtenção dos dados segundo as percepções dos profissionais quanto à importância de 65 disciplinas relacionados ao curso. Dentre as disciplinas avaliadas, podem ser citadas: “farmacologia clínica”, “farmacotécnica“, “análise orgânica“, “anatomia humana“, “homeopatia“, dentre outras. Os farmacêuticos classificaram cada item como “não importante”, “importante, mas não essencial”, “essencial” ou “não sei”, após o qual foi utilizado o método de Lawshe para validação de itens. Observou-se que, das 65 disciplinas contidas no questionário, 31 foram consideradas como essenciais ao exercício da profissão, sobressaindo-se a disciplina “farmacologia clínica” com 100% dos entrevistados a considerando essencial. No caso de outras 28 disciplinas, não foi possível validá-las de forma definitiva como essenciais ou como a serem excluídas, em função do tamanho da amostra. Por outro lado, as disciplinas “farmacobotânica”, “primeiros socorros”, “bioestatística”, “psicologia aplicada à farmácia”, “fundamentos socioantropológicos de saúde” e “física aplicada à farmácia” poderiam ser excluídas da grade curricular do curso de farmácia. O trabalho poderá contribuir para uma análise crítica da grade curricular do curso e visando possíveis alterações e melhoria nesta.Palavras chave: Farmácia; Grade curricular; Método de Lawshe; Questionário.
药学专业人员对药学课程中学科重要性的看法
2002年,药学课程在教育部发布的课程指导方针的基础上进行了修改,从阻碍学术视野和批判性能力的技术方法转向了通才方法。考虑到重点的变化和所涉及的课程调整,本研究的目的是确定药剂师在专业实践中履行其职责所需的学科。在2015年10月至12月期间,对30名药剂师进行了问卷调查,以获得专业人士对65个与课程相关学科重要性的看法的数据。在评估的学科中,可以引用:“临床药理学”、“药物技术”、“有机分析”、“人体解剖学”、“顺势疗法”等。药剂师将每个项目分为“不重要”、“重要但非必要”、“必要”或“不知道”,然后使用Lawshe方法进行项目验证。据观察,在问卷中包含的65个学科中,有31个学科被认为是专业实践的必要学科,“临床药理学”学科脱颖而出,100%的受访者认为这是必要的。在其他28个学科的情况下,由于样本量的关系,不可能确定它们是必要的或被排除的。另一方面,“药物植物学”、“急救”、“生物统计学”、“应用于药学的心理学”、“健康社会人类学基础”和“应用于药学的物理学”等学科可能被排除在药学课程之外。这项工作可能有助于对课程进行批判性分析,并寻求可能的改变和改进。关键词:药学;课程;法律的方法;问卷调查。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信