DIREITO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR MILITAR: CONSELHO DE DISCIPLINA E CONSELHO DE JUSTIFICAÇÃO DISCIPLINAR NO ÂMBITO DO EXÉRCITO BRASILEIRO

Mauro Lúcio Batista Cazarotti
{"title":"DIREITO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR MILITAR: CONSELHO DE DISCIPLINA E CONSELHO DE JUSTIFICAÇÃO DISCIPLINAR NO ÂMBITO DO EXÉRCITO BRASILEIRO","authors":"Mauro Lúcio Batista Cazarotti","doi":"10.51778/2595-9611.v5i1p623-637","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente estudo desmistifica os conceitos sobre o Conselho de Disciplina e do Conselho de Justificação no âmbito do Exército Brasileiro. Utilizou-se como metodologia à pesquisa qualitativa descritiva. Por meio de uma pesquisa documental, por pesquisas em legislações pertinentes como a Constituição Federal da República do Brasil de 1988, o Decreto-lei nº 1.002/69, Lei Federal nº 5.836/72, Lei Federal n.º 2.556/74, Lei Federal n.º 9.299/96. A parte bibliográfica desenvolvida foi por meio do posicionamento dos autores como Assis (2007), Silva (2009), Beê (2008), entre outros. Considera-se que é notório que o conselho de disciplina julga as transgressões dos militares praças sendo elas leve, média ou graves, contudo, o conselho de justificação, em lei, apenas dita as regras de natureza grave dos oficiais que são submetidos. Sobre isso evidencia que há uma diferenciação na apuração entre praças e oficiais. Contudo a imparcialidade em ambas situações de apuração de crimes militares prevalecem em leis formais castrense e caso não se tenha previsão é aplicado o código penal e código de processo penal nas transgressões disciplinares militares. Por fim a pesquisa é de suma importância no meio militar, aos praças e oficiais, para buscar entender mais sobre os dois institutos de conselhos dentro do âmbito militar do Exército Brasileiro.","PeriodicalId":389493,"journal":{"name":"Revista Mais Educação","volume":"137 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Mais Educação","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51778/2595-9611.v5i1p623-637","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente estudo desmistifica os conceitos sobre o Conselho de Disciplina e do Conselho de Justificação no âmbito do Exército Brasileiro. Utilizou-se como metodologia à pesquisa qualitativa descritiva. Por meio de uma pesquisa documental, por pesquisas em legislações pertinentes como a Constituição Federal da República do Brasil de 1988, o Decreto-lei nº 1.002/69, Lei Federal nº 5.836/72, Lei Federal n.º 2.556/74, Lei Federal n.º 9.299/96. A parte bibliográfica desenvolvida foi por meio do posicionamento dos autores como Assis (2007), Silva (2009), Beê (2008), entre outros. Considera-se que é notório que o conselho de disciplina julga as transgressões dos militares praças sendo elas leve, média ou graves, contudo, o conselho de justificação, em lei, apenas dita as regras de natureza grave dos oficiais que são submetidos. Sobre isso evidencia que há uma diferenciação na apuração entre praças e oficiais. Contudo a imparcialidade em ambas situações de apuração de crimes militares prevalecem em leis formais castrense e caso não se tenha previsão é aplicado o código penal e código de processo penal nas transgressões disciplinares militares. Por fim a pesquisa é de suma importância no meio militar, aos praças e oficiais, para buscar entender mais sobre os dois institutos de conselhos dentro do âmbito militar do Exército Brasileiro.
军事纪律行政法:巴西军队纪律委员会和纪律理由委员会
这项研究揭开了巴西军队纪律委员会和辩护委员会的神秘面纱。它被用作描述性质的研究方法。通过文献研究,研究相关立法,如1988年巴西联邦宪法、第1.002/69号法令、第5.836/72号联邦法、第2556 /74号联邦法、第9.299/96号联邦法。文献部分的发展是通过作者的定位,如Assis (2007), Silva (2009), bee(2008)等。众所周知,纪律委员会对军官的违法行为进行轻微、中等或严重的审判,但正当委员会在法律上只规定了受其管辖的军官的严重规则。关于这一点,很明显,在计算军官和军官之间存在差异。然而,在正式的军事法律中,军事犯罪调查的两种情况的公正性占优势,如果没有规定,则适用《刑法》和《刑事诉讼法》对军事违纪行为。最后,这项研究在军事环境中是非常重要的,对军官和军官来说,寻求更多地了解巴西军队军事范围内的两个委员会机构。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信