Evaluation of clinical utility time of denture relined with resilient materiale, depending on the method used

Protet Stomatol Pub Date : 2016-06-30 DOI:10.5604/.1208165

Zbigniew Kucharski, Konrad Juszczyszyn

{"title":"Evaluation of clinical utility time of denture relined with resilient materiale, depending on the method used","authors":"Zbigniew Kucharski, Konrad Juszczyszyn","doi":"10.5604/.1208165","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Streszczenie Wstęp. W przypadkach znacznych zmian podłoża kostnego i błony śluzowej jamy ustnej wykonanie podścielenia nowych protez pozwala na zmniejszenie liczby korekt oraz istotne skrócenie czasu adaptacji. Wszystkie niekorzystne zmiany struktury, powierzchni i połączenia z płytą protezy są jednak przyczyną konieczności wymiany materiału podścielającego na nowy. Cel pracy. Celem badania było określenie różnicy czasu przydatności klinicznej elastycznego podścielenia protez metodą pośrednią, zastosowanego przed oddaniem ich do użytkowania, w stosunku do czasu użytkowania takiego materiału użytego w metodzie bezpośredniej, po wstępnej adaptacji do nowych protez. Materiał i metoda. Badaniom poddano grupę 39 pacjentów, w wieku od 55 do 84 lat, użytkowników protez osiadających całkowitych i rozległych częściowych, u których po badaniu klinicznym stwierdzono konieczność wymiany protez na nowe. Do podścielenia wykorzystano dwa preparaty: Villacryl soft (Zhermapol) i Mollosil (Detax). U 20 badanych wykonano podścielenia Ocena czasu przydatności klinicznej podścielenia protez materiałami elastycznymi w zależności od zastosowanej metody","PeriodicalId":191952,"journal":{"name":"Protet Stomatol","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Protet Stomatol","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5604/.1208165","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Streszczenie Wstęp. W przypadkach znacznych zmian podłoża kostnego i błony śluzowej jamy ustnej wykonanie podścielenia nowych protez pozwala na zmniejszenie liczby korekt oraz istotne skrócenie czasu adaptacji. Wszystkie niekorzystne zmiany struktury, powierzchni i połączenia z płytą protezy są jednak przyczyną konieczności wymiany materiału podścielającego na nowy. Cel pracy. Celem badania było określenie różnicy czasu przydatności klinicznej elastycznego podścielenia protez metodą pośrednią, zastosowanego przed oddaniem ich do użytkowania, w stosunku do czasu użytkowania takiego materiału użytego w metodzie bezpośredniej, po wstępnej adaptacji do nowych protez. Materiał i metoda. Badaniom poddano grupę 39 pacjentów, w wieku od 55 do 84 lat, użytkowników protez osiadających całkowitych i rozległych częściowych, u których po badaniu klinicznym stwierdzono konieczność wymiany protez na nowe. Do podścielenia wykorzystano dwa preparaty: Villacryl soft (Zhermapol) i Mollosil (Detax). U 20 badanych wykonano podścielenia Ocena czasu przydatności klinicznej podścielenia protez materiałami elastycznymi w zależności od zastosowanej metody

查看原文本刊更多论文

根据使用的方法评估弹性材料内衬义齿的临床使用时间

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Protet Stomatol

自引率

0.00%

发文量