Cлaвянcкиe литeрaтyры в Болгарии : cпocoб (нe)yпoтрeблeния

Slavica litteraria Pub Date : 1900-01-01 DOI:10.5817/sl2023-1-7

Ljudmil Dimitrov

{"title":"Cлaвянcкиe литeрaтyры в Болгарии : cпocoб (нe)yпoтрeблeния","authors":"Ljudmil Dimitrov","doi":"10.5817/sl2023-1-7","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье исследуется состояние обучения славянских литератур на Факультете славянской филологии Университета им. Климента Охридского в Софии с учетом широкого взгляда на проблему синхронии и диахронии. Автор ищет исторические причины отказа от взаимного признания среди славян, их попытки найти аргументы в пользу того, что они не славяне, и заменить их коренную идентичность смутной универсальностью. Упоминается вопрос о несвязности (неравенстве) между отдельными литературами славян и выражается несогласие с тем, каким образом большие культуры пересиливают маленькие. В конце статьи выражается гипотеза, может ли вообще и до какой степени А. П. Чехов, единственное имя славянского происхождения, которое вошло в мировой драматургический канон, стать унифицирующим фактором видения славян сквозь призму их литературного и театрального интереса в его творчестве по отношению к ним самим и к остальному миру? Способны ли мы претворить сами себя с помощью чеховской драматургии?","PeriodicalId":219218,"journal":{"name":"Slavica litteraria","volume":"144 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Slavica litteraria","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5817/sl2023-1-7","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

В статье исследуется состояние обучения славянских литератур на Факультете славянской филологии Университета им. Климента Охридского в Софии с учетом широкого взгляда на проблему синхронии и диахронии. Автор ищет исторические причины отказа от взаимного признания среди славян, их попытки найти аргументы в пользу того, что они не славяне, и заменить их коренную идентичность смутной универсальностью. Упоминается вопрос о несвязности (неравенстве) между отдельными литературами славян и выражается несогласие с тем, каким образом большие культуры пересиливают маленькие. В конце статьи выражается гипотеза, может ли вообще и до какой степени А. П. Чехов, единственное имя славянского происхождения, которое вошло в мировой драматургический канон, стать унифицирующим фактором видения славян сквозь призму их литературного и театрального интереса в его творчестве по отношению к ним самим и к остальному миру? Способны ли мы претворить сами себя с помощью чеховской драматургии?

查看原文本刊更多论文

这篇文章探讨了在伊姆大学斯拉夫文学系学习斯拉夫文学的情况。在索非亚的奥赫里底亚的克莱门特，考虑到人们对同步和方言问题的广泛看法。作者寻求历史上的理由，拒绝在斯拉夫民族中相互承认，试图找到理由来证明他们不是斯拉夫人，用模糊的普遍性取代他们的根本身份。关于个别斯拉夫文献之间的不连续性(不平等)的问题，以及大文化如何战胜小文化的分歧。这篇文章的结尾提出了一个假设，即在世界剧情剧中出现的斯拉夫后裔a . p . chehov的唯一名字是否会成为一个统一的因素?我们能通过契诃夫的戏剧来改变自己吗?

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Slavica litteraria

自引率

0.00%

发文量