İşeme Sonrası Rezidü İdrar Hacminin Ölçümünde Kullanılan Yöntemlerin Karşılaştırılması ve Bunlar Üzerine Etkili Olabilecek Parametrelerin Değerlendirilmesi

Unal Bicakci
{"title":"İşeme Sonrası Rezidü İdrar Hacminin Ölçümünde Kullanılan Yöntemlerin Karşılaştırılması ve Bunlar Üzerine Etkili Olabilecek Parametrelerin Değerlendirilmesi","authors":"Unal Bicakci","doi":"10.16899/gopctd.309817","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Giris Iseme sonrasi rezidu (ISR) olcumu alt uriner semptomlarinin degerlendirlmesinin bir parcasidir. Urodinamik calismalarda, ISR; uretral kateterizasyon,PadScan Ultrason (USG) ile belirlenir. USG, urodinami odasinda hemsire tarafindan cok rahatca uygulanabilen invazif olmayan bir yontemdir. Bu calismada, biz ISR’nin olcumunde kullanilan uc metodu ve sonuclari etkileyebilecek faktorleri degerlendirdik. Hastalar ve Metod Calismada 32 hasta degerlendirildi. Iki grup mevcuttu; 18 spina bifidali (SB) (10 kiz, 8 erkek: ortalama 6.2±0.83 yil) ve 14 asiri aktif mesane tanisi (AAM) (5 kiz, 9 erkek: ortalama 7.4± 0.6 yil) ISR’nin olcumunde, Uretral kateterizsayon, Caresono® PadScan HD 5 USG ve miksiyon sistouretrogram (MCUG) teknikleri kullanildi. Ayrica hastanin vezikoureteral reflu (VUR), renal skar (DMSA) ve mesane trabekulasyon mevcudiyeti ve bunlarin ISR miktari ile iliskisi arastirildi. MCUG degerleri toplam mesane hacmi uzeriden relatif olarak degerlendirildi. Bulgular SB grubunda katater ISR ortalamasi; 144.4±40.7 ml ve AAM grubunda katater ISR ortalamasi; 60.7±18.4 ml (p>0.05) . SB grubunda USG ISR ortalamasi 146.2±41.2 ml ve AAM grubunda USG ISR ortalamasi 60.6±20.4 ml (p>0.05) . SB grubunda MCUG ISR ortalamasi 100±27.1 ml ve AAM grubunda MCUG ISR ortalamasi 25.4±8.7 ml’dir (p>0.05) . AAM grubunda ISR acisindan katater ile USG korelasyon katsayisi (r degeri); 0.96 (p 0.05) . SB grubunda ISR acisindan katater ile USG korelasyon katsayisi (r degeri); 0.948 (p 0.05) . Vezikoureteral reflu (VUR) mevcudiyeti ile ISR arasinda her iki grupta da istatistiksel anlamlilik bulunamadi ancak sayisal olarak VUR varliginda ISR degerleri yukselmektedir. VUR ile her iki gruptaki ISR acisindan korelasyon katsayilarinda anlamlilik yoktu ancak sayisal olarak VUR derecesi yukseldiginde ISR degerleri artmaktadir (p>0.05) . Mesane trabekulasyonu olup olmamasina gore; AAM grubunda, ISR olcumlerinde uc metod acisindan da istatistiksel anlamlilik yoktu (P>0.05) . Ayni sekilde SB grubunda da mesane trabekulasyonun, ISR sonuclarina uc yontemde etkisi bulunamadi (p>0.05) . Sonuc Ultrason ile iseme sonrasi rezidu olcumu en az uretral kataterizasyon kadar guvenili sonuclar vermektedir. Miksiyon sistouretrogram ile rezidu olcumu en az guvenilir metoddur. Bobrek skar , vezikoureteral reflu ve mesane trabekulasyon mevcudiyeti istatistiksel olarak gosterilemese bile sayisal olarak rezidu idrar miktarini artirmaktadir.","PeriodicalId":183630,"journal":{"name":"Çağdaş Tıp Dergisi","volume":"81 6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-06-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Çağdaş Tıp Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.16899/gopctd.309817","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Giris Iseme sonrasi rezidu (ISR) olcumu alt uriner semptomlarinin degerlendirlmesinin bir parcasidir. Urodinamik calismalarda, ISR; uretral kateterizasyon,PadScan Ultrason (USG) ile belirlenir. USG, urodinami odasinda hemsire tarafindan cok rahatca uygulanabilen invazif olmayan bir yontemdir. Bu calismada, biz ISR’nin olcumunde kullanilan uc metodu ve sonuclari etkileyebilecek faktorleri degerlendirdik. Hastalar ve Metod Calismada 32 hasta degerlendirildi. Iki grup mevcuttu; 18 spina bifidali (SB) (10 kiz, 8 erkek: ortalama 6.2±0.83 yil) ve 14 asiri aktif mesane tanisi (AAM) (5 kiz, 9 erkek: ortalama 7.4± 0.6 yil) ISR’nin olcumunde, Uretral kateterizsayon, Caresono® PadScan HD 5 USG ve miksiyon sistouretrogram (MCUG) teknikleri kullanildi. Ayrica hastanin vezikoureteral reflu (VUR), renal skar (DMSA) ve mesane trabekulasyon mevcudiyeti ve bunlarin ISR miktari ile iliskisi arastirildi. MCUG degerleri toplam mesane hacmi uzeriden relatif olarak degerlendirildi. Bulgular SB grubunda katater ISR ortalamasi; 144.4±40.7 ml ve AAM grubunda katater ISR ortalamasi; 60.7±18.4 ml (p>0.05) . SB grubunda USG ISR ortalamasi 146.2±41.2 ml ve AAM grubunda USG ISR ortalamasi 60.6±20.4 ml (p>0.05) . SB grubunda MCUG ISR ortalamasi 100±27.1 ml ve AAM grubunda MCUG ISR ortalamasi 25.4±8.7 ml’dir (p>0.05) . AAM grubunda ISR acisindan katater ile USG korelasyon katsayisi (r degeri); 0.96 (p 0.05) . SB grubunda ISR acisindan katater ile USG korelasyon katsayisi (r degeri); 0.948 (p 0.05) . Vezikoureteral reflu (VUR) mevcudiyeti ile ISR arasinda her iki grupta da istatistiksel anlamlilik bulunamadi ancak sayisal olarak VUR varliginda ISR degerleri yukselmektedir. VUR ile her iki gruptaki ISR acisindan korelasyon katsayilarinda anlamlilik yoktu ancak sayisal olarak VUR derecesi yukseldiginde ISR degerleri artmaktadir (p>0.05) . Mesane trabekulasyonu olup olmamasina gore; AAM grubunda, ISR olcumlerinde uc metod acisindan da istatistiksel anlamlilik yoktu (P>0.05) . Ayni sekilde SB grubunda da mesane trabekulasyonun, ISR sonuclarina uc yontemde etkisi bulunamadi (p>0.05) . Sonuc Ultrason ile iseme sonrasi rezidu olcumu en az uretral kataterizasyon kadar guvenili sonuclar vermektedir. Miksiyon sistouretrogram ile rezidu olcumu en az guvenilir metoddur. Bobrek skar , vezikoureteral reflu ve mesane trabekulasyon mevcudiyeti istatistiksel olarak gosterilemese bile sayisal olarak rezidu idrar miktarini artirmaktadir.
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信