Успехи после провала: новые формы организации психологической науки

И. В. Захаров
{"title":"Успехи после провала: новые формы организации психологической науки","authors":"И. В. Захаров","doi":"10.54359/ps.v15i82.1082","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\nНастоящий обзор является частью специального выпуска журнала «Психологические исследования», посвященного публикации результатов «пререгистрированных» исследований. В обзоре рассматривается содержание и история формата «пререгистраций». Проведенный нами анализ эффекта широкого внедрения этого подхода в публикационную деятельность свидетельствует о том, что формат «пререгистрированных» исследований оказывает благоприятное воздействие как на психологическую науку в целом, так и на качество отдельных исследований. \n","PeriodicalId":414061,"journal":{"name":"Психологические исследования","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Психологические исследования","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54359/ps.v15i82.1082","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Настоящий обзор является частью специального выпуска журнала «Психологические исследования», посвященного публикации результатов «пререгистрированных» исследований. В обзоре рассматривается содержание и история формата «пререгистраций». Проведенный нами анализ эффекта широкого внедрения этого подхода в публикационную деятельность свидетельствует о том, что формат «пререгистрированных» исследований оказывает благоприятное воздействие как на психологическую науку в целом, так и на качество отдельных исследований.
失败后的成功:心理科学组织的新形式
本审查是《心理研究》杂志特别版的一部分,旨在公布“有争议”研究的结果。审查审查了“争吵”格式的内容和历史。我们对这种方法广泛应用于出版业的影响进行了分析,表明,“有争议”研究的格式对整体心理学科学和个别研究的质量都有好处。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信