Le cadre institutionnel de lutte contre la corruption en RDC : analyse critique du cadre juridique de l’agence de prévention et de lutte contre la corruption

Clément Shamashanga Minga
{"title":"Le cadre institutionnel de lutte contre la corruption en RDC : analyse critique du cadre juridique de l’agence de prévention et de lutte contre la corruption","authors":"Clément Shamashanga Minga","doi":"10.5771/2363-6262-2021-4-467","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Consacrée à l’examen du cadre juridique régissant l’Agence de Prévention et de Lutte contre la Corruption instituée par l’ordonnance n°20/013 bis du 17 mars 2020, l’étude démontre que ce cadre juridique présente un certain nombre des faiblesses qui entament la légitimité et la crédibilité de cette agence, hypothéquant ainsi les chances de réussite de sa mission. Elle indique que la création de l’APLC par une ordonnance, acte de l’exécutif, n’est pas de nature à assurer la pérennité et la stabilité de cette agence; le Président de la République pouvant à tout moment modifier ou abroger son acte comme bon lui semble. Aussi, l’étude révèle que l’ordonnance ne garantit pas l’indépendance et l’autonomie de l’agence qui est placée sous l’autorité directe du Président de la République. La dépendance de l’agence à l’égard du Président de la République conduit à la politisation de cette institution qui fait partie de services spécialisés du Cabinet du Chef de l’Etat. L’étude révèle également que l’ordonnance créant l’APLC n’assure aucune protection aux membres et personnel de l’agence. Ceux-ci ne bénéficie d’aucun mandat; leur carrière dépend largement du Président de la République qui peut mettre fin à leurs fonctions à tout moment. Les animateurs et le personnel de l’agence ne bénéficient d’aucune protection en matière des poursuites pénales pour les actes commis dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de leurs fonctions. Elle suggère la mise en place d’une commission nationale de lutte contre la corruption réellement indépendante ayant statut d’une institution d’appui à la démocratie et dont les membres seront choisis parmi les personnalités indépendantes disposant d’une expérience avérée en matière de lutte contre la corruption.","PeriodicalId":194676,"journal":{"name":"KAS African Law Study Library - Librairie Africaine d’Etudes Juridiques","volume":"309 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"KAS African Law Study Library - Librairie Africaine d’Etudes Juridiques","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5771/2363-6262-2021-4-467","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Consacrée à l’examen du cadre juridique régissant l’Agence de Prévention et de Lutte contre la Corruption instituée par l’ordonnance n°20/013 bis du 17 mars 2020, l’étude démontre que ce cadre juridique présente un certain nombre des faiblesses qui entament la légitimité et la crédibilité de cette agence, hypothéquant ainsi les chances de réussite de sa mission. Elle indique que la création de l’APLC par une ordonnance, acte de l’exécutif, n’est pas de nature à assurer la pérennité et la stabilité de cette agence; le Président de la République pouvant à tout moment modifier ou abroger son acte comme bon lui semble. Aussi, l’étude révèle que l’ordonnance ne garantit pas l’indépendance et l’autonomie de l’agence qui est placée sous l’autorité directe du Président de la République. La dépendance de l’agence à l’égard du Président de la République conduit à la politisation de cette institution qui fait partie de services spécialisés du Cabinet du Chef de l’Etat. L’étude révèle également que l’ordonnance créant l’APLC n’assure aucune protection aux membres et personnel de l’agence. Ceux-ci ne bénéficie d’aucun mandat; leur carrière dépend largement du Président de la République qui peut mettre fin à leurs fonctions à tout moment. Les animateurs et le personnel de l’agence ne bénéficient d’aucune protection en matière des poursuites pénales pour les actes commis dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de leurs fonctions. Elle suggère la mise en place d’une commission nationale de lutte contre la corruption réellement indépendante ayant statut d’une institution d’appui à la démocratie et dont les membres seront choisis parmi les personnalités indépendantes disposant d’une expérience avérée en matière de lutte contre la corruption.
刚果民主共和国反腐败的制度框架:对预防和打击腐败机构法律框架的批判性分析
专门审议机构的法律框架,为预防和打击腐败所设令n°20/013之二,2020年3月17日,研究表明,这一法律框架提出了一些弱点,这破坏了该机构的合法性和信誉,从而访问成功的机率。它指出,通过一项法令,即行政行为,建立aplc并不能确保该机构的持久性和稳定性;共和国的总统可以在任何时候修改或废除他认为合适的法案。此外,研究表明,该法令并不能保证该机构的独立性和自治,该机构直接隶属于共和国总统。该机构对共和国总统的依赖导致了该机构的政治化,该机构是国家元首内阁专门部门的一部分。研究还发现,建立aplc的命令并没有为机构成员和工作人员提供任何保护。他们没有授权;他们的职业生涯在很大程度上取决于共和国的总统,他可以随时终止他们的职务。该机构的领导人和工作人员在履行其职责期间或与履行职责有关的行为不受刑事起诉的保护。它建议设立一个真正独立的国家反腐败委员会,作为一个支持民主的机构,其成员应从在反腐败方面具有公认经验的独立人士中选出。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信