السماح بعملیات الهندسة العکسیة لبرامج الکمبیوتر المحمیة بحقوق الملکیة الفکریة

راوي محمد عبد الفتاح فولى
{"title":"السماح بعملیات الهندسة العکسیة لبرامج الکمبیوتر المحمیة بحقوق الملکیة الفکریة","authors":"راوي محمد عبد الفتاح فولى","doi":"10.21608/jfsu.2021.179663","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"يبدو أن الأسرار التجارية تقدم طريقا للمضي قدما نحو شمول برامج الکمبيوتر بالحماية. نظرا لأن الشرکات تقوم بتقييم کيفية حماية خوارزميات البرامج الخاصة بها باعتبارها أسرارا تجارية ، فيجب عليهم التفکير في أفضل السبل لمنع المنافسين من هندسة منتجاتهم عکسيا، ولا يحمى قانون الأسرار التجارية في ذاته برامج الکمبيوتر من الهندسة العکسية ولکن مبادئ العقد تستطيع هذا الأمر. عند تطبيق مبادئ العقد ، ستبذل شرکات البرمجيات قصارى جهدها لتجنب الحظر الشامل على الهندسة العکسية، لکن الحظر الانتقائي على الهندسة العکسية لأغراض معينة، مثل تطوير منتجات منافسة مباشرة، يبدو أکثر عرضة للبقاء أمام التدقيق القضائي، ونرى أنها تبدو متوافقة مع النصوص الحديثة في قانون حق المؤلف، ولا تتعارض بشکل مباشر مع أي قانون، ويبدو أنها تتجنب أهم اهتمامات السياسة العامة فيما يتعلق بالهندسة العکسية. \nCompanies are assessing how to protect their software algorithms as a trade secret, so they think about the best way to prevent competitors from reverse engineering their products. Trade secrets law does not in itself protect computer programs from reverse engineering, but contract principles can do this. When implementing contract items, software companies will do their best to avoid a blanket ban on reverse engineering, but the selective prohibition on reverse engineering for certain purposes, such as developing direct competition products, appears more likely to survive judicial scrutiny. Selective prohibition seems to be compatible with modern texts in copyright law; it does not directly conflict with any law, and it appears to avoid the most important public policy concerns in terms of reverse engineering.","PeriodicalId":191196,"journal":{"name":"\"مجلة کلیة الشریعة والقانون بأسیوط \"دوریة علمیة محکمة","volume":"620 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"\"مجلة کلیة الشریعة والقانون بأسیوط \"دوریة علمیة محکمة","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21608/jfsu.2021.179663","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

يبدو أن الأسرار التجارية تقدم طريقا للمضي قدما نحو شمول برامج الکمبيوتر بالحماية. نظرا لأن الشرکات تقوم بتقييم کيفية حماية خوارزميات البرامج الخاصة بها باعتبارها أسرارا تجارية ، فيجب عليهم التفکير في أفضل السبل لمنع المنافسين من هندسة منتجاتهم عکسيا، ولا يحمى قانون الأسرار التجارية في ذاته برامج الکمبيوتر من الهندسة العکسية ولکن مبادئ العقد تستطيع هذا الأمر. عند تطبيق مبادئ العقد ، ستبذل شرکات البرمجيات قصارى جهدها لتجنب الحظر الشامل على الهندسة العکسية، لکن الحظر الانتقائي على الهندسة العکسية لأغراض معينة، مثل تطوير منتجات منافسة مباشرة، يبدو أکثر عرضة للبقاء أمام التدقيق القضائي، ونرى أنها تبدو متوافقة مع النصوص الحديثة في قانون حق المؤلف، ولا تتعارض بشکل مباشر مع أي قانون، ويبدو أنها تتجنب أهم اهتمامات السياسة العامة فيما يتعلق بالهندسة العکسية. Companies are assessing how to protect their software algorithms as a trade secret, so they think about the best way to prevent competitors from reverse engineering their products. Trade secrets law does not in itself protect computer programs from reverse engineering, but contract principles can do this. When implementing contract items, software companies will do their best to avoid a blanket ban on reverse engineering, but the selective prohibition on reverse engineering for certain purposes, such as developing direct competition products, appears more likely to survive judicial scrutiny. Selective prohibition seems to be compatible with modern texts in copyright law; it does not directly conflict with any law, and it appears to avoid the most important public policy concerns in terms of reverse engineering.
商业秘密似乎为普及“计算机”计划提供了一条道路。由于凯斯公司对其软件算法的保护进行了评估,它们必须思考如何最好地防止竞争者设计它们的产品,而《商业保密法》本身也不能保护凯斯方案不受“合同原则”的影响。在应用合同原则时,软件公司将尽最大努力避免全面禁止“有选择性地禁止”工程”,目的是为了某些目的,例如开发直接竞争的产品,我们认为,“凯斯”似乎很容易受到司法审查,我们认为,“凯斯”似乎符合现代版权法的现代文本,没有直接违反任何法律,并且似乎回避了关于“地球工程”的最重要政策政策问题。关于说明如何对来自区域贸易的的贸易进行保护的建议,即对如何使来自本国的竞争产品产生的影响有何看法。在电子商务中,不应在电子冲突中解决争端。关于冲突冲突的问题,最终解决争端的,,以及在解决争端方面的进展情况,以及在解决争端方面的进展情况。制定关于在人权领域的新举措;关于任何方面的冲突,以及关于公共政策政策的规定。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信