Analogical Reasoning

EduRN: Legal Scholarship Education (LSN) (Topic) Pub Date : 2018-08-06 DOI:10.4324/9781315144016-14

Susan I. McMahon, Sonya G. Bonneau

引用次数: 0

Abstract

This chapter from our book Legal Writing in Context aims to demystify analogical reasoning for law students. We break down why, exactly, this muddy and controversial form of reasoning has become such a bedrock of legal analysis and provide specific suggestions for how to construct effective analogies in legal writing.

查看原文本刊更多论文

类比推理

这一章从我们的书法律写作在上下文中旨在为法律学生揭开类比推理的神秘面纱。我们详细分析了为什么这种模糊而有争议的推理形式会成为法律分析的基石，并为如何在法律写作中构建有效的类比提供了具体建议。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

EduRN: Legal Scholarship Education (LSN) (Topic)

自引率

0.00%

发文量