Estado de alarma: ¿para qué? Reflexiones sobre la utilidad de este estado excepcional tras las Sentencias del Tribunal Constitucional 148/2021 y 183/2021

RVAP 123 Pub Date : 2022-08-01 DOI:10.47623/ivap-rvap.123.2022.05

Guillermo VILLAR CRESPO

{"title":"Estado de alarma: ¿para qué? Reflexiones sobre la utilidad de este estado excepcional tras las Sentencias del Tribunal Constitucional 148/2021 y 183/2021","authors":"Guillermo VILLAR CRESPO","doi":"10.47623/ivap-rvap.123.2022.05","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La publicación de las Sentencias del Tribunal Constitucional148/2021 y 183/2021 ha supuesto una reconfiguración del estado de alarma ennuestro ordenamiento jurídico. Y es que la doctrina emanada de ambas resolucionesabre un nuevo escenario respecto de la aplicación y efectos de este estadoexcepcional, así como de su relación para con la normativa ordinaria prevista antesituaciones de crisis. El presente trabajo tiene por objeto analizar la utilidad del estadode alarma a la luz de tal jurisprudencia, incidiendo en la evolución históricade los instrumentos de crisis en nuestro país, en la configuración originaria del estadode alarma, así como en el nuevo encaje de esta institución de cara a su utilizaciónen el futuro.\n Konstituzio Auzitegiaren 148/2021 eta 183/2021 Epaiak argitaratuondoren, berriz konfiguratu behar izan da alarma-egoera gure ordenamendu juridikoan.Izan ere, bi ebazpen horietatik eratorritako doktrinarekin egoera berri batenaurrean gaude salbuespenezko egoera horren aplikazioari eta ondorioei dagokienez,baita krisi-egoeretarako aurreikusita dagoen araudi arruntarekiko erlazioaridagokionez ere. Jurisprudentzia horren arabera, alarma-egoeraren baliagarritasunaaztertzea izango da lan honen xedea. Horretarako, arreta berezia jarriko dagure herrialdeko krisi-tresnen bilakaera historikoan, alarma-egoeraren jatorrizkokonfigurazioan eta nola txertatuko den etorkizunean erabili ahal izateko.\n As a result of the publication of the Judgements of the SpanishConstitutional Court no. 148/2021 and no. 2021, the state of alarm has beenreconfigured in the Spanish legal system. The established doctrine opens a newscenario regarding the application and effects of this exceptional state, as wellas its connection with the Spanish ordinary crisis regulations. The purpose ofthis paper is to analyze the utility of this exceptional state in the light of suchdecisions. The paper addresses the referred matter focusing on the historicalevolution of the legal crisis instruments in Spain, on the original configurationof the state of alarm, and, of course, on the new position of this institution for itsfuture use.","PeriodicalId":447142,"journal":{"name":"RVAP 123","volume":"239 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"RVAP 123","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.123.2022.05","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

La publicación de las Sentencias del Tribunal Constitucional148/2021 y 183/2021 ha supuesto una reconfiguración del estado de alarma ennuestro ordenamiento jurídico. Y es que la doctrina emanada de ambas resolucionesabre un nuevo escenario respecto de la aplicación y efectos de este estadoexcepcional, así como de su relación para con la normativa ordinaria prevista antesituaciones de crisis. El presente trabajo tiene por objeto analizar la utilidad del estadode alarma a la luz de tal jurisprudencia, incidiendo en la evolución históricade los instrumentos de crisis en nuestro país, en la configuración originaria del estadode alarma, así como en el nuevo encaje de esta institución de cara a su utilizaciónen el futuro. Konstituzio Auzitegiaren 148/2021 eta 183/2021 Epaiak argitaratuondoren, berriz konfiguratu behar izan da alarma-egoera gure ordenamendu juridikoan.Izan ere, bi ebazpen horietatik eratorritako doktrinarekin egoera berri batenaurrean gaude salbuespenezko egoera horren aplikazioari eta ondorioei dagokienez,baita krisi-egoeretarako aurreikusita dagoen araudi arruntarekiko erlazioaridagokionez ere. Jurisprudentzia horren arabera, alarma-egoeraren baliagarritasunaaztertzea izango da lan honen xedea. Horretarako, arreta berezia jarriko dagure herrialdeko krisi-tresnen bilakaera historikoan, alarma-egoeraren jatorrizkokonfigurazioan eta nola txertatuko den etorkizunean erabili ahal izateko. As a result of the publication of the Judgements of the SpanishConstitutional Court no. 148/2021 and no. 2021, the state of alarm has beenreconfigured in the Spanish legal system. The established doctrine opens a newscenario regarding the application and effects of this exceptional state, as wellas its connection with the Spanish ordinary crisis regulations. The purpose ofthis paper is to analyze the utility of this exceptional state in the light of suchdecisions. The paper addresses the referred matter focusing on the historicalevolution of the legal crisis instruments in Spain, on the original configurationof the state of alarm, and, of course, on the new position of this institution for itsfuture use.

查看原文本刊更多论文

告警状态:为什么?在宪法法院第148/2021和183/2021号判决之后，对这一特殊状态的效用的思考

宪法法院第148/2021号和第183/2021号判决的公布导致了我国法律体系警报状态的重新配置。这两项决议所产生的理论为这一例外状态的适用和影响以及它与危机前规定的普通规则的关系开辟了新的前景。本工作旨在分析下的实用程序警报光这样的判例,危机影响进化históricade这些工具在我国,来自配置下的警报,以及面对这个机构的新插入的utilizaciónen未来。Konstituzio Auzitegiaren 148/2021 eta 183/2021 Epaiak argitaratuondoren,贝里konfiguratu behar izan da alarma-egoera gure ordenamendu juridikoan。Izan你是,bi ebazpen horietatik eratorritako doktrinarekin egoera贝里batenaurrean gaude salbuespenezko egoera horren aplikazioari eta ondorioei dagokienez, baita krisi-egoeretarako aurreikusita dagoen araudi arruntarekiko erlazioaridagokionez你是。法理学对阿拉伯人来说是可怕的，对阿拉伯人来说是可怕的。在历史学家、历史学家、历史学家、历史学家、历史学家、历史学家、历史学家、历史学家、历史学家、历史学家、历史学家、历史学家、历史学家、历史学家、历史学家、历史学家、历史学家、历史学家、历史学家、历史学家、历史学家、历史学家、历史学家。因此of the出版物of the判决SpanishConstitutional法院没有。他的父亲是一名律师，母亲是一名律师。= =地理= =根据美国人口普查局的数据，该镇的土地面积为，其中土地和(1.)水。这一特殊国家的适用和影响，以及它与西班牙普通危机条例的联系，已确立的学说为这一特殊国家的适用和影响开辟了新的前景。本文的目的是根据这些决定分析这一特殊国家的效用。本文着重论述了西班牙法律危机文书的历史演变、警报状态的原始配置，当然还有该机构今后使用的新地位。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

RVAP 123

自引率

0.00%

发文量