جریان الحجاج فی الخطاب السیاسیّ العباسیّ من خلال خطبة أبی جعفر المنصور فی أهل مکة (دراســــة تداولیة)

Abstract

محور الاهتمام في هذا البحث هو معالجة (الحجاج) في الخطاب السياسي العباسي ضمن إطار لساني تداولي، إذ استأنسنا في معالجتنا بالمقاربات التداولية والبلاغية التي رکزت في بحثها على دراسة اللغة وفق استعمال الأفراد لها. ويتکئ البحث على فرضية، تتمثل في رغم أساسية وظيفة الإبلاغ والإخبار للغة، فإن اللغة منفتحة على الإنجاز، مما ساعد على انبثاق وظائف متعددة، تنفذ من خلال اللغة، ومن تلک الوظائف وظيفة المحاججة والإقناع، ويستمد هذا التصور مشروعيته من خلال دراسة الخطاب بجانبيه: السياق المقالي، والسياق المقامي معا. وتکتسب قيمة الموضوع أهميتها من إبراز البعد الحجاجي في الموروث التراثي من خلال تسليط الضوء على خطاب، يعود إلى العصر العباسي، وسبب اختيارنا شخصية أبي جعفر المنصور؛ لتکون خطبته مدونة لغوية، يعود إلى سببين، هما، الأول: أردنا أن نثبت نجاعة تطبيق النظريات الحديثة على النصوص القديمة، والثاني: يعد الخطاب المنتخب أول خطاب سياسي، يلقيه الفاعل السياسي أمام الجمهور، فکان مضطرا إلى حشد الحجج الإقناعية؛ لتطويع ولائهم، وکسبه. ومن أبرز النتائج التي توصلنا إليها: اضطلاع اللغة بعدة وظائف مختلفة، فهي منفتحة على استعمال الأفراد لها، ومن تلک الوظائف وظيفة الحجاج، فالمتکلم يسعى من خلال توظيف الآليات اللغوية المختلفة إلى إقناع المتلقي، وتطويعه.   This research sought to treat (argumentation) in the Abbasid political discourse within a linguistic, pragmatic framework as we depend in our treatment on pragmatic rhetorical approaches that focus on the study of language according to the individual's use of it. The research depended on the assumption that despite the basic function of reporting and informing the language, the language is open to achievement, which helped in the emergence of multiple functions, which are implemented through the language, and from these functions the function of argument and persuasion. Such perception derives the language legitimacy by studying the discourse on both sides (speech & context). The value of the topic acquires its importance by highlighting the argumentation dimension in the heritage by shedding light on a discourse dating back to the Abbasid era, and the reason for our choosing the personality of Abu Jaafar Al-Mansour. For his speech to be a linguistic record, it goes back to two reasons: the first (we wanted to prove the effectiveness of applying modern theories to ancient texts), and the second (the elected speech was the first political speech delivered by the political actor before the public, so he was forced to muster persuasive arguments to obey their loyalty. Among the most prominent results that we have reached: Language assumes several different functions as it is open to individuals' use, and among those functions is the function of argumentation, so the speaker seeks, through employing different linguistic mechanisms, to persuade and adapt the recipient.