El periodismo dron: ¿innovación, disrupción o continuidad? Un estudio teórico retrospectivo sobre la captación de imágenes aéreas en el contexto de una cultura visual // The Drone Journalism: innovation, disruption or continuity?

Gonzalo Prudkin, Luciana Pellin Mielniczuk (In Memoriam)
{"title":"El periodismo dron: ¿innovación, disrupción o continuidad? Un estudio teórico retrospectivo sobre la captación de imágenes aéreas en el contexto de una cultura visual // The Drone Journalism: innovation, disruption or continuity?","authors":"Gonzalo Prudkin, Luciana Pellin Mielniczuk (In Memoriam)","doi":"10.9771/CONTEMPORANEA.V17I1.26943","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este estudio de índole exploratoria pretende de manera argumentativa y analítica rebatir la noción que la utilización del drone, para captación de imágenes aéreas en el periodismo contemporáneo, representa una herramienta tecnológica innovadora y disruptiva (LATZER, 2009; GYNNILD, 2014; BELAIR-GAGNON, OWEN Y HOLTON, 2017). En vez de apelar a las nociones usuales de “Innovación” o de “Disrupción” - conceptos empleados en el presente con cierta “liviandad” liberal” (PALACIOS, 2017), hasta incluso por moda (SCOLARI, 2008)-, se propone incluir como opción el concepto de continuidad (PALACIOS, 2003). Efectuando un estudio teórico e histórico retrospectivo es posible distinguir que el drone corresponde más bien a una tecnología que, tras haber sido sustancialmente mejorada técnicamente con el pasar de los años, ha favorecido, junto con otras técnicas mecánicas, artísticas y estéticas, la consolidación de una cultura visual (DORRIAN Y POUSIN, 2013).","PeriodicalId":138673,"journal":{"name":"Contemporânea Revista de Comunicação e Cultura","volume":"52 1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-05-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Contemporânea Revista de Comunicação e Cultura","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.9771/CONTEMPORANEA.V17I1.26943","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Este estudio de índole exploratoria pretende de manera argumentativa y analítica rebatir la noción que la utilización del drone, para captación de imágenes aéreas en el periodismo contemporáneo, representa una herramienta tecnológica innovadora y disruptiva (LATZER, 2009; GYNNILD, 2014; BELAIR-GAGNON, OWEN Y HOLTON, 2017). En vez de apelar a las nociones usuales de “Innovación” o de “Disrupción” - conceptos empleados en el presente con cierta “liviandad” liberal” (PALACIOS, 2017), hasta incluso por moda (SCOLARI, 2008)-, se propone incluir como opción el concepto de continuidad (PALACIOS, 2003). Efectuando un estudio teórico e histórico retrospectivo es posible distinguir que el drone corresponde más bien a una tecnología que, tras haber sido sustancialmente mejorada técnicamente con el pasar de los años, ha favorecido, junto con otras técnicas mecánicas, artísticas y estéticas, la consolidación de una cultura visual (DORRIAN Y POUSIN, 2013).
无人机新闻:创新、颠覆还是连续性?视觉文化背景下航拍图像捕捉的回顾性理论研究//无人机新闻:创新、颠覆还是连续性?
这项探索性研究旨在以一种辩论和分析的方式,挑战在当代新闻中使用无人机捕捉航拍图像的概念,代表了一种创新和颠覆性的技术工具(LATZER, 2009;GYNNILD, 2014;BELAIR-GAGNON, OWEN & HOLTON, 2017)。与“创新”或“颠覆”的通常概念不同——这些概念在今天以某种“自由”的轻松使用(PALACIOS, 2017),甚至是时尚(SCOLARI, 2008)——连续性的概念被提议作为一种选择(PALACIOS, 2003)。进行了回顾性研究理论及历史可以区分drone对应更多的科技大幅度改进技术之后,随着时间的推移,机械了,连同其他技术,视觉艺术和美学,建设一个文化(DORRIAN POUSIN, 2013年)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信