A Primary Study towards Constructing a Theory on Free Stimulation and Persistence

Gmail Mohammed Ahmed Al- Husaini
{"title":"A Primary Study towards Constructing a Theory on Free Stimulation and Persistence","authors":"Gmail Mohammed Ahmed Al- Husaini","doi":"10.56793/pcra2213997","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract: This study aimed at putting outline a primary vision for constructing a psychological theory on free stimulation and persistence. The researcher uses descriptive procedural method. Frequent behavior of a cat is noticed for about six years and this is the tool of the research. Some members family participate in the experiment. The research consists of an introduction and two chapters. The first chapter is about constructing the form of the theory. The second chapter is about deriving educational laws and principles about the free stimulation theory.The study presents the following results: First, the form of the theory is constructed. After presenting the theory, its experiments and the appropriate photographs to the examiners from Sana'a and Aden Universities and after doing the required modifications, the researcher could finalize the form of this theory. When comparing the differences between the theory of free stimulation with the Behavioral theory of Pavlov, Thorndike, Skinner and Kohler 's theory of Learning, the researcher has found radical differences in the form of the theory when implementing the theory of free stimulation. Here is the most important difference: experiment in free stimulation takes place in an open laboratory and in a closed laboratory. The cat herself comes to the lab to satisfy her hunger. The complex of solution has varieties in the lab. There should be feedback then, but in case of no feedback given, no satisfaction happens, so law of obstruction and law of punishment apply. Second, deriving laws. The study comes up with the following laws; law of Persistence, Development and Evolution, Challenge, Adaptation, Preservation, Sympathy, and law of Free Stimulation.The researcher hence, makes recommendations and suggestions to reach a complete vision for the free stimulation theory. الملخص: هدف هذا البحث إلى وضع تصور أولي لبناء نظرية نفسية في التنبيه الحر والإصرار، واستخدم الباحث المنهج الوصفي الإجرائي، وتمثلت أداة البحث بالملاحظة المتكررة لسلوك قطة التجربة على مدى (6) سنوات، وشارك في التجربة بعض أفراد الأسرة، وتكون البحث من مقدمة ومبحثين تناول الأول بناء الجانب الشكلي للنظرية. فيما تناول الثاني: اشتقاق القوانين والمبادئ التربوية لنظرية التنبيه الحر، وخلصت البحث إلى النتائج الآتية: أولاً: الجانب الشكلي للنظرية: من خلال عرض النظرية وتجاربها والصور المناسبة على محكمي البحث من جامعتي (عدن ـ تعز) وبعد التعديل بحسب توجيهاتهم توصل الباحث إلى الجانب الشكلي للنظرية، وعند مقارنة الاختلاف بين نظرية التنبيه الحر مع النظريات السلوكي (بافلوف، وثورندايك، وسكنر) والنظرية المعرفية (كُهلر) وجدت اختلافات جوهري في الشكل عند تطبيق نظرية التنبيه الحر، أهمها: التجربة في نظرية التنبيه الحر تُجرى في المعمل المغلق والمعمل المفتوح، والقطة تقبل بنفسها إلى المعمل لا شباع دافع الجوع، عقدة الحل في المعمل متنوعة، لا بد من عملية التعزيز وفي حالة عدم التعزيز لا يحدث انطفاء وإنما يتم قانون الإعاقة ليليه قانون العقاب إذا لم يتم التعزيز. ثانياً: توصل البحث إلى اشتقاق القوانين التالية: قانون الإصرار، قانون التطور والرقي، قانون التحدي، قانون التأقلم، قانون الاحتفاظ، قانون الاستعطاف، قانون حرية الدافع، واستنادا للنتائج قدم الباحث جملة من التوصيات والمقترحات وصولا إلى نظرية متكاملة للتنبيه الحر.","PeriodicalId":240179,"journal":{"name":"Journal of the Arabian Peninsula Center for Educational and Humanity Researches","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of the Arabian Peninsula Center for Educational and Humanity Researches","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56793/pcra2213997","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract: This study aimed at putting outline a primary vision for constructing a psychological theory on free stimulation and persistence. The researcher uses descriptive procedural method. Frequent behavior of a cat is noticed for about six years and this is the tool of the research. Some members family participate in the experiment. The research consists of an introduction and two chapters. The first chapter is about constructing the form of the theory. The second chapter is about deriving educational laws and principles about the free stimulation theory.The study presents the following results: First, the form of the theory is constructed. After presenting the theory, its experiments and the appropriate photographs to the examiners from Sana'a and Aden Universities and after doing the required modifications, the researcher could finalize the form of this theory. When comparing the differences between the theory of free stimulation with the Behavioral theory of Pavlov, Thorndike, Skinner and Kohler 's theory of Learning, the researcher has found radical differences in the form of the theory when implementing the theory of free stimulation. Here is the most important difference: experiment in free stimulation takes place in an open laboratory and in a closed laboratory. The cat herself comes to the lab to satisfy her hunger. The complex of solution has varieties in the lab. There should be feedback then, but in case of no feedback given, no satisfaction happens, so law of obstruction and law of punishment apply. Second, deriving laws. The study comes up with the following laws; law of Persistence, Development and Evolution, Challenge, Adaptation, Preservation, Sympathy, and law of Free Stimulation.The researcher hence, makes recommendations and suggestions to reach a complete vision for the free stimulation theory. الملخص: هدف هذا البحث إلى وضع تصور أولي لبناء نظرية نفسية في التنبيه الحر والإصرار، واستخدم الباحث المنهج الوصفي الإجرائي، وتمثلت أداة البحث بالملاحظة المتكررة لسلوك قطة التجربة على مدى (6) سنوات، وشارك في التجربة بعض أفراد الأسرة، وتكون البحث من مقدمة ومبحثين تناول الأول بناء الجانب الشكلي للنظرية. فيما تناول الثاني: اشتقاق القوانين والمبادئ التربوية لنظرية التنبيه الحر، وخلصت البحث إلى النتائج الآتية: أولاً: الجانب الشكلي للنظرية: من خلال عرض النظرية وتجاربها والصور المناسبة على محكمي البحث من جامعتي (عدن ـ تعز) وبعد التعديل بحسب توجيهاتهم توصل الباحث إلى الجانب الشكلي للنظرية، وعند مقارنة الاختلاف بين نظرية التنبيه الحر مع النظريات السلوكي (بافلوف، وثورندايك، وسكنر) والنظرية المعرفية (كُهلر) وجدت اختلافات جوهري في الشكل عند تطبيق نظرية التنبيه الحر، أهمها: التجربة في نظرية التنبيه الحر تُجرى في المعمل المغلق والمعمل المفتوح، والقطة تقبل بنفسها إلى المعمل لا شباع دافع الجوع، عقدة الحل في المعمل متنوعة، لا بد من عملية التعزيز وفي حالة عدم التعزيز لا يحدث انطفاء وإنما يتم قانون الإعاقة ليليه قانون العقاب إذا لم يتم التعزيز. ثانياً: توصل البحث إلى اشتقاق القوانين التالية: قانون الإصرار، قانون التطور والرقي، قانون التحدي، قانون التأقلم، قانون الاحتفاظ، قانون الاستعطاف، قانون حرية الدافع، واستنادا للنتائج قدم الباحث جملة من التوصيات والمقترحات وصولا إلى نظرية متكاملة للتنبيه الحر.
自由刺激与持续理论建构初探
摘要:本研究旨在为构建自由刺激与坚持的心理学理论提供初步思路。研究者采用描述性程序方法。猫的频繁行为会在大约六年的时间里被注意到,这是研究的工具。一些成员的家人参加了这个实验。本研究分为引言和两章。第一章是理论的形式建构。第二章是关于自由激励理论的教育规律和原则的推导。研究结果如下:首先,构建了理论的形式。在向萨那和亚丁大学的审查员提出理论、实验和适当的照片并进行必要的修改后,研究人员可以最终确定这一理论的形式。在比较自由刺激理论与巴甫洛夫、桑代克、斯金纳和科勒的学习理论的行为理论的差异时,研究者发现在实施自由刺激理论时,理论的形式存在根本性的差异。这是最重要的区别:自由刺激实验是在一个开放的实验室和一个封闭的实验室进行的。猫自己到实验室来充饥。溶液的络合物在实验室中有多种。这时应该有反馈,但如果没有反馈,就不会产生满意,因此适用阻碍法和惩罚法。第二,推导定律。这项研究得出了以下规律:持续规律,发展和进化,挑战,适应,保存,同情,和自由刺激规律。在此基础上,对自由刺激理论提出了完善的设想和建议。الملخص:هدفهذاالبحثإلىوضعتصورأوليلبناءنظريةنفسيةفيالتنبيهالحروالإصرار،واستخدمالباحثالمنهجالوصفيالإجرائي،وتمثلتأداةالبحثبالملاحظةالمتكررةلسلوكقطةالتجربةعلىمدى(6)سنوات،وشاركفيالتجربةبعضأفرادالأسرة،وتكونالبحثمنمقدمةومبحثينتناولالأولبناءالجانبالشكليللنظرية。فيماتناولالثاني:اشتقاقالقوانينوالمبادئالتربويةلنظريةالتنبيهالحر،وخلصتالبحثإلىالنتائجالآتية:أولاً:الجانبالشكليللنظرية:منخلالعرضالنظريةوتجاربهاوالصورالمناسبةعلىمحكميالبحثمنجامعتيع(دنـتعز)وبعدالتعديلبحسبتوجيهاتهمتوصلالباحثإلىالجانبالشكليللنظرية،وعندمقارنةالاختلافبيننظريةالتنبيهالحرمعالنظرياتالسلوكي(بافلوف،وثورندايك،وسكنر)والنظريةالمعرفية(كُهلر)وجدتاختلافاتجوهريفيالشكلعندتطبيقنظريةالتنبيهالحر،أهمها:التجربةفينظريةالتنبيهالحرتُجرىفيالمعملالمغلقوالمعملالمفتوح،والقطةتقبلبنفسهاإلىالمعمللاشباعدافعالجوع،عقدةالحلفيالمعملمتنوعة،لابدمنعمليةالتعزيزوفيحالةعدمالتعزيزلايحدثانطفاءوإنمايتمقانونالإعاقةليليهقانونالعقابإذالميتمالتعزيز。ثانياً:توصلالبحثإلىاشتقاقالقوانينالتالية:قانونالإصرار،قانونالتطوروالرقي،قانونالتحدي،قانونالتأقلم،قانونالاحتفاظ،قانونالاستعطاف،قانونحريةالدافع،واستناداللنتائجقدمالباحثجملةمنالتوصياتوالمقترحاتوصولاإلىنظريةمتكاملةللتنبيهالحر。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信