Научный капитализм в академических социальных сетях и анализ его влияния на ученых

The Digital Scholar: Philosopher's Lab Pub Date : 1900-01-01 DOI:10.5840/dspl20192452

Виктор Александрович Куприянов, Т.Ю. Хватова, С.А. Душина

{"title":"Научный капитализм в академических социальных сетях и анализ его влияния на ученых","authors":"Виктор Александрович Куприянов, Т.Ю. Хватова, С.А. Душина","doi":"10.5840/dspl20192452","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье анализируется влияние академиче-ских социальных сетей на коммуникативные практики российских ученых. В последние го-ды академические социальные сети (ResearchGate, Academia.edu, Mendeley и др.) получают все большее распространение среди исследователей. Социальные сети отвечают потребности исследователей в расширении своего когнитивного влияния, одновременно втягивая в свою систему отношений и застав-ляя вести себя в соответствии со своими алго-ритмами. Авторы исходят из положения, что в социальные сети заложена идея глобального рынка и академического капитализма. В ста-тье дается аналитика понятия научного (ака-демического) капитализма и его репрезента-ции в академических социальных сетях. Ры-ночное понимание науки корреспондирует с идеологией неолиберализма, что позволяет авторам трактовать академические социаль-ные сети как проявление неолиберального понимания науки. В качестве основных мар-керов неолиберальной науки выделяется идея свободной конкуренции в унифицированных условиях, научный индивидуализм, мерито-кратия, открытость. Авторы показывают, что социальные сети полностью соответствуют данным критериям капиталистического пони-мания социальной структуры науки, которые противоречат традиционным, исторически сформировавшимся социальным институтам. В эмпирической части исследования на основе методов онлайн-анкетирования и последую-щей математической обработки данных за-фиксировано, что сформировалась социаль-ная группа ученых, которая особенно воспри-имчива к идеологии научного неолиберализ-ма и тем самым способствует утверждению рыночных отношений в науке. Заключается, что академические социальные сети оказыва-ются эффективным инструментом интернали-зации идеологии научного капитализма и от-крытой науки.","PeriodicalId":236444,"journal":{"name":"The Digital Scholar: Philosopher's Lab","volume":"69 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Digital Scholar: Philosopher's Lab","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5840/dspl20192452","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

Abstract

В статье анализируется влияние академиче-ских социальных сетей на коммуникативные практики российских ученых. В последние го-ды академические социальные сети (ResearchGate, Academia.edu, Mendeley и др.) получают все большее распространение среди исследователей. Социальные сети отвечают потребности исследователей в расширении своего когнитивного влияния, одновременно втягивая в свою систему отношений и застав-ляя вести себя в соответствии со своими алго-ритмами. Авторы исходят из положения, что в социальные сети заложена идея глобального рынка и академического капитализма. В ста-тье дается аналитика понятия научного (ака-демического) капитализма и его репрезента-ции в академических социальных сетях. Ры-ночное понимание науки корреспондирует с идеологией неолиберализма, что позволяет авторам трактовать академические социаль-ные сети как проявление неолиберального понимания науки. В качестве основных мар-керов неолиберальной науки выделяется идея свободной конкуренции в унифицированных условиях, научный индивидуализм, мерито-кратия, открытость. Авторы показывают, что социальные сети полностью соответствуют данным критериям капиталистического пони-мания социальной структуры науки, которые противоречат традиционным, исторически сформировавшимся социальным институтам. В эмпирической части исследования на основе методов онлайн-анкетирования и последую-щей математической обработки данных за-фиксировано, что сформировалась социаль-ная группа ученых, которая особенно воспри-имчива к идеологии научного неолиберализ-ма и тем самым способствует утверждению рыночных отношений в науке. Заключается, что академические социальные сети оказыва-ются эффективным инструментом интернали-зации идеологии научного капитализма и от-крытой науки.

查看原文本刊更多论文

学术社交网络中的科学资本主义及其对科学家的影响分析

这篇文章分析了学术社交网络对俄罗斯科学家通信实践的影响。在最近的几年里，学术社交网络(researchate、Academia.edu、Mendeley等)在研究人员中越来越流行。社交网络满足了研究人员扩大认知影响的需要，同时将关系融入到他们的系统中，并鼓励他们按照自己的algo节奏行事。作者们认为，全球市场和学术资本主义的理念在社交网络上根深蒂固。在学术社交网络上，分析资本主义(akd)的概念及其代表是科学(akd)资本主义。夜间对科学的理解与新自由主义的意识形态相对应，使作者能够将学术社会网络解释为对科学的新自由主义理解的表现。新自由主义科学的主要倡导者是在统一条件下自由竞争、科学个人主义、精英政治和开放的理念。作者指出，社交网络完全符合资本主义小马狂热的社会科学结构的标准，这与传统的、历史上形成的社会制度相矛盾。研究的经验部分基于在线问卷技术和随后的数学数据处理，特别是社会科学家组成了一个社会群体，他们对科学新自由主义的意识形态特别敏感，从而促进了科学中的市场关系。事实上，冈泽的学术社交网络是一种有效的工具，可以将科学资本主义的意识形态和科学的封闭起来。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

The Digital Scholar: Philosopher's Lab

自引率

0.00%

发文量