La force des catégories savantes sur l’imaginaire collectif. Le familialisme amoral comme paradigme explicatif de l’agir associatif en Italie du Sud

Elisabetta Bucolo
{"title":"La force des catégories savantes sur l’imaginaire collectif. Le familialisme amoral comme paradigme explicatif de l’agir associatif en Italie du Sud","authors":"Elisabetta Bucolo","doi":"10.4000/interventionseconomiques.10394","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La persistance du retard economique de certaines regions du monde a fait l’objet de nombreux travaux de recherche. Il est apparu que pour comprendre les ecarts de developpement entre pays il est possible de faire appel a des explications d’ordre culturel. Dans ce sillage, dans les annees 1950, le politologue E.C. Banfield mene des enquetes dans un village du sud de l’Italie pour montrer que, dans des contextes impregnes de familialisme amoral, il serait impossible de s’associer pour le bien public. Ainsi, en raison de cet ethos specifique, les gens n’attacheraient aucune importance a l’interet collectif et n’arriveraient pas a s’organiser pour ameliorer leurs conditions de precarite. En depit des vertus heuristiques de ces apports theoriques, tres largement mobilises dans le champ des sciences sociales, nous considerons qu’ils ont construit une representation aussi deterministe que deformee de l’agir collectif dans le sud de l’Italie. Nous proposerons donc une analyse des effets que ces postulats savants ont pu engendrer dans la posture et l’imaginaire collectif des benevoles et des salaries qui travaillent au quotidien dans des associations ou des cooperatives sociales dans le sud de l’Italie.","PeriodicalId":267483,"journal":{"name":"Interventions économiques","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-04-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Interventions économiques","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/interventionseconomiques.10394","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La persistance du retard economique de certaines regions du monde a fait l’objet de nombreux travaux de recherche. Il est apparu que pour comprendre les ecarts de developpement entre pays il est possible de faire appel a des explications d’ordre culturel. Dans ce sillage, dans les annees 1950, le politologue E.C. Banfield mene des enquetes dans un village du sud de l’Italie pour montrer que, dans des contextes impregnes de familialisme amoral, il serait impossible de s’associer pour le bien public. Ainsi, en raison de cet ethos specifique, les gens n’attacheraient aucune importance a l’interet collectif et n’arriveraient pas a s’organiser pour ameliorer leurs conditions de precarite. En depit des vertus heuristiques de ces apports theoriques, tres largement mobilises dans le champ des sciences sociales, nous considerons qu’ils ont construit une representation aussi deterministe que deformee de l’agir collectif dans le sud de l’Italie. Nous proposerons donc une analyse des effets que ces postulats savants ont pu engendrer dans la posture et l’imaginaire collectif des benevoles et des salaries qui travaillent au quotidien dans des associations ou des cooperatives sociales dans le sud de l’Italie.
学术范畴对集体想象的力量。非道德家庭主义作为解释意大利南部联合行为的范式
世界某些地区持续的经济落后一直是许多研究的主题。很明显,为了理解国家之间发展的差异,可以使用文化解释。随后,在20世纪50年代,政治学家E.C.班菲尔德(E.C. Banfield)在意大利南部的一个村庄进行了民意调查,以表明,在充满非道德家庭主义的背景下,为了公共利益而联合起来是不可能的。因此,由于这种特殊的精神,人们不会重视集体利益,也不会设法组织起来改善他们不稳定的状况。尽管这些理论贡献具有启发式的优点,在社会科学领域被广泛动员,但我们认为它们建立了一种对意大利南部集体行动的决定论和扭曲的表征。因此,我们将分析这些学术假设可能对每天在意大利南部的协会或社会合作社工作的志愿者和雇员的集体态度和想象产生的影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信