Crecimiento e inclusión social en los territorios rurales-urbanos de México

Isidro Soloaga
{"title":"Crecimiento e inclusión social en los territorios rurales-urbanos de México","authors":"Isidro Soloaga","doi":"10.48102/rsm.v1i1.68","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Partiendo de una clasificación de los espacios geográficos en territorios funcionales, que toman en cuenta la importancia de las áreas urbanas, de la actividad económica y de su relación con el entorno, este estudio avanza en identificar los factores asociados al crecimiento y a la inclusión. La parte descriptiva muestra que casi el 15% de la población mexicana vive en territorios rurales aislados, la mayoría de ellos con acceso limitado a servicios de calidad, y que sólo el 26% de esta población vive a menos de 90 minutos de localidades de 100 mil habitantes o más. El análisis para el año 2010 cuantificó el gradiente por el cual los mejores niveles relativos del capital humano y el acceso a bienes y servicios aumentan a medida que va creciendo el tamaño poblacional de las cabeceras de los territorios funcionales. Al analizar el período 2000-2010 se encontró que una estructura productiva menos intensiva en actividades agropecuarias y agro-industriales, una mayor disponibilidad de bienes y servicios públicos, así como indicadores más altos de aglomeración, se relacionan con dinámicas territoriales de crecimiento económico no-incluyente (con aumento de la desigualdad y/o de los niveles de pobreza). Por el contrario, una inclinación mayor a actividades agropecuarias y agroindustriales y mejores instituciones y gobierno resultaron estar asociadas a dinámicas de crecimiento incluyentes. Estos dos resultados fueron obtenidos tanto en modelos de regresión lineal como en modelos probit.","PeriodicalId":273516,"journal":{"name":"Sobre México Temas de Economía","volume":"27 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-10-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sobre México Temas de Economía","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.48102/rsm.v1i1.68","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Partiendo de una clasificación de los espacios geográficos en territorios funcionales, que toman en cuenta la importancia de las áreas urbanas, de la actividad económica y de su relación con el entorno, este estudio avanza en identificar los factores asociados al crecimiento y a la inclusión. La parte descriptiva muestra que casi el 15% de la población mexicana vive en territorios rurales aislados, la mayoría de ellos con acceso limitado a servicios de calidad, y que sólo el 26% de esta población vive a menos de 90 minutos de localidades de 100 mil habitantes o más. El análisis para el año 2010 cuantificó el gradiente por el cual los mejores niveles relativos del capital humano y el acceso a bienes y servicios aumentan a medida que va creciendo el tamaño poblacional de las cabeceras de los territorios funcionales. Al analizar el período 2000-2010 se encontró que una estructura productiva menos intensiva en actividades agropecuarias y agro-industriales, una mayor disponibilidad de bienes y servicios públicos, así como indicadores más altos de aglomeración, se relacionan con dinámicas territoriales de crecimiento económico no-incluyente (con aumento de la desigualdad y/o de los niveles de pobreza). Por el contrario, una inclinación mayor a actividades agropecuarias y agroindustriales y mejores instituciones y gobierno resultaron estar asociadas a dinámicas de crecimiento incluyentes. Estos dos resultados fueron obtenidos tanto en modelos de regresión lineal como en modelos probit.
墨西哥城乡地区的增长和社会包容
通过将地理空间划分为功能区域,考虑到城市地区、经济活动及其与环境的关系的重要性,本研究在识别与增长和包容相关的因素方面取得了进展。描述性部分显示,近15%的墨西哥人口生活在偏远的农村地区,其中大多数人获得优质服务的机会有限,只有26%的人口生活在人口10万或以上的地区90分钟内。2010年的分析量化了随着职能区域人口规模的增长,人力资本的最佳相对水平以及获得商品和服务的机会的梯度。通过分析2010年期间发现,更少的集约型农业的生产结构和agro-industriales,更广泛地提供公共产品和服务,以及更高的指标动态集聚,涉及领土经济增长率no-incluyente(与收入差距拉大的和/或贫困水平)。相反,对农业和农工业活动的更大倾向以及更好的机构和治理与包容性增长动态有关。这两个结果在线性回归模型和probit模型中都得到了。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信