Gemeinschaft oder Solidarität. Zur Ambivalenz von Kollektivität als politischer Strategie

T. Uhlig
{"title":"Gemeinschaft oder Solidarität. Zur Ambivalenz von Kollektivität als politischer Strategie","authors":"T. Uhlig","doi":"10.14361/zkkw-2018-040115","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Kollektivität als politische Strategie scheint in Krisensituationen immer wieder als verlockender Gegensatz zum atomistischen Individualismus der sogenannten Postmoderne auf. Ein Produktionsprozess, in der alle Einzelnen überflüssig sind und jederzeit ausgetauscht werden können, wird flankiert von einer Ideologie der Eigenverantwortlichkeit, welche kontrafaktisch behauptet, es käme doch irgendwie auf sie an, ihr Schicksal liege nicht in der Hand von Marktgesetzen, die in ihrer Undurchschaubarkeit mythische Fatalität gewinnen, sondern hänge an ihrem persönlichen Einsatz. Das Gefühl der Überforderung, welches sich angesichts einer permanenten Bedrohung des Scheiterns einstellt, ist in der Arbeitssoziologie und Sozialpsychologie breit diskutiert worden, und das Phänomen der globale Re-","PeriodicalId":106948,"journal":{"name":"Zeitschrift für Kultur- und Kollektivwissenschaft","volume":"11 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift für Kultur- und Kollektivwissenschaft","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14361/zkkw-2018-040115","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Kollektivität als politische Strategie scheint in Krisensituationen immer wieder als verlockender Gegensatz zum atomistischen Individualismus der sogenannten Postmoderne auf. Ein Produktionsprozess, in der alle Einzelnen überflüssig sind und jederzeit ausgetauscht werden können, wird flankiert von einer Ideologie der Eigenverantwortlichkeit, welche kontrafaktisch behauptet, es käme doch irgendwie auf sie an, ihr Schicksal liege nicht in der Hand von Marktgesetzen, die in ihrer Undurchschaubarkeit mythische Fatalität gewinnen, sondern hänge an ihrem persönlichen Einsatz. Das Gefühl der Überforderung, welches sich angesichts einer permanenten Bedrohung des Scheiterns einstellt, ist in der Arbeitssoziologie und Sozialpsychologie breit diskutiert worden, und das Phänomen der globale Re-
社区或者团结关于协同作为政策目标的矛盾性
在危机中的政策协调似乎总是会成为所谓的后现代学说的诱人对比。是一个过程,是每位不必要的和可以随时被更换掉回返由一个意识形态、哪些kontrafaktisch声称从某种程度上来讲它,当你的命运是掌握在Marktgesetzen大会Undurchschaubarkeit神话里的Fatalität赢得初选,挂在她个人任务.对失败造成永久性威胁的过度要求(t激化)在劳动力交流学和社会心理学中有很广泛的讨论
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信