{"title":"Law in action in strafzaken","authors":"Lisa Ansems","doi":"10.5553/RDW/138064242019040001007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"In mijn proefschrift onderzoek ik het thema rechtvaardigheid vanuit het oogpunt van verdachten in politierechterzaken.1 Ik richt me daarbij op ervaren procedurele rechtvaardigheid, waarbij het gaat om de perceptie van mensen dat zij eerlijk zijn behandeld tijdens besluitvormingsprocedures, waaronder rechtszittingen (Lind & Tyler 1988; Van den Bos 2015). Sinds de start van de wetenschappelijke belangstelling voor ervaren procedurele rechtvaardigheid in de jaren zeventig is in verschillende onderzoeken aangetoond dat als mensen procedures als eerlijk ervaren, zij de uitkomsten van die procedures eerder accepteren, meer vertrouwen hebben in de beslissende instantie, die vaker als legitiem zien en zich vaker aan de wet houden (Grootelaar 2018; Hulst 2017; Thibaut & Walker 1975; Tyler 1990; Tyler & Huo 2002; Van den Bos, Van der Velden & Lind 2014). Dit wordt het fair process effect genoemd (Folger e.a. 1979). Ik onderzoek of ervaren procedurele rechtvaardigheid bij verdachten in politierechterzaken leeft, hoe zij dit concept zelf invullen en of sommige verdachten (namelijk mensen met een niet-westerse migratieachtergrond die zich in het dagelijks leven gediscrimineerd voelen) anders reageren op ervaren procedurele rechtvaardigheid tijdens hun zittingen dan anderen. Om deze vragen te beantwoorden, combineer ik kwalitatieve en kwantitatieve methoden. Daardoor vindt triangulatie plaats (Maxwell 2013) en worden de voordelen van iedere methode (bijv.: diepgang of juist breedte) benut. Zo heb ik inmiddels een kwalitatief interviewonderzoek afgerond, waarin de vraag centraal stond of procedurele rechtvaardigheid leeft bij verdachten in politierechterzaken en, zo ja, wat precies maakt dat zij zich al dan niet eerlijk behandeld voelen. In januari 2019 ben ik begonnen met een kwantitatief vragenlijstonderzoek onder verdachten met een niet-westerse migratieachtergrond. Hierbij onderwerp ik het bovengenoemde fair process effect aan een kritische toets door me te richten op respondenten waarvan op grond van de literatuur te verwachten valt dat zij mogelijk anders reageren op ervaren procedurele rechtvaardigheid, namelijk wanneer zij zich in het dagelijks leven vaak gediscrimineerd voelen. Tot slot is onlangs het plan ontstaan om deze studies aan te vullen met een scenario-experiment onder mensen (niet verdachten) met een niet-westerse migratieachtergrond. Door de mate van ervaren procedurele rechtvaardigheid tijdens een hypothetische strafzitting te manipuleren, kan worden nagegaan welke invloed ervaren procedurele rechtvaardig-","PeriodicalId":349954,"journal":{"name":"Recht der Werkelijkheid","volume":"63 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Recht der Werkelijkheid","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5553/RDW/138064242019040001007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
In mijn proefschrift onderzoek ik het thema rechtvaardigheid vanuit het oogpunt van verdachten in politierechterzaken.1 Ik richt me daarbij op ervaren procedurele rechtvaardigheid, waarbij het gaat om de perceptie van mensen dat zij eerlijk zijn behandeld tijdens besluitvormingsprocedures, waaronder rechtszittingen (Lind & Tyler 1988; Van den Bos 2015). Sinds de start van de wetenschappelijke belangstelling voor ervaren procedurele rechtvaardigheid in de jaren zeventig is in verschillende onderzoeken aangetoond dat als mensen procedures als eerlijk ervaren, zij de uitkomsten van die procedures eerder accepteren, meer vertrouwen hebben in de beslissende instantie, die vaker als legitiem zien en zich vaker aan de wet houden (Grootelaar 2018; Hulst 2017; Thibaut & Walker 1975; Tyler 1990; Tyler & Huo 2002; Van den Bos, Van der Velden & Lind 2014). Dit wordt het fair process effect genoemd (Folger e.a. 1979). Ik onderzoek of ervaren procedurele rechtvaardigheid bij verdachten in politierechterzaken leeft, hoe zij dit concept zelf invullen en of sommige verdachten (namelijk mensen met een niet-westerse migratieachtergrond die zich in het dagelijks leven gediscrimineerd voelen) anders reageren op ervaren procedurele rechtvaardigheid tijdens hun zittingen dan anderen. Om deze vragen te beantwoorden, combineer ik kwalitatieve en kwantitatieve methoden. Daardoor vindt triangulatie plaats (Maxwell 2013) en worden de voordelen van iedere methode (bijv.: diepgang of juist breedte) benut. Zo heb ik inmiddels een kwalitatief interviewonderzoek afgerond, waarin de vraag centraal stond of procedurele rechtvaardigheid leeft bij verdachten in politierechterzaken en, zo ja, wat precies maakt dat zij zich al dan niet eerlijk behandeld voelen. In januari 2019 ben ik begonnen met een kwantitatief vragenlijstonderzoek onder verdachten met een niet-westerse migratieachtergrond. Hierbij onderwerp ik het bovengenoemde fair process effect aan een kritische toets door me te richten op respondenten waarvan op grond van de literatuur te verwachten valt dat zij mogelijk anders reageren op ervaren procedurele rechtvaardigheid, namelijk wanneer zij zich in het dagelijks leven vaak gediscrimineerd voelen. Tot slot is onlangs het plan ontstaan om deze studies aan te vullen met een scenario-experiment onder mensen (niet verdachten) met een niet-westerse migratieachtergrond. Door de mate van ervaren procedurele rechtvaardigheid tijdens een hypothetische strafzitting te manipuleren, kan worden nagegaan welke invloed ervaren procedurele rechtvaardig-
在我的论文中,我从犯罪嫌疑人的角度研究了司法问题我关注的是经验丰富的程序正义,即人们认为他们在决策过程中得到了公平对待,包括法庭听证会(Lind & Tyler 1988;范登博斯2015)。科学兴趣的开始以来经验的程序正义在上世纪70年代在各种研究表明,如果人们程序公平的体验,他们接受程序的结果之前,更有信心在决定性的实例,经常视为合法和频繁地遵守律法(格鲁迪2018;2017年赫斯特;Thibaut & Walker 1975;Tyler 1990;泰勒和霍2002;Van den Bos, Van der Velden & Lind 2014)。这被称为公平过程效应(Folger et al . 1979)。我研究或经验的程序正义在嫌疑人politierechterzaken生活、他们如何完成这个概念本身,或某些嫌疑犯(即非西方移民背景的人,在日常生活中歧视人感觉),否则回应经验的程序正义比其他人在他们的会议。为了回答这些问题,我结合了定性和定量的方法。这就是三角测量发生的原因(Maxwell 2013),以及每种方法的优点(例如。:深度或宽度)。与此同时,我完成了一项定性的采访调查,调查的中心问题是,在警察案件中,程序正义是否适用于嫌疑人,如果适用,是什么使他们感到公平或不公平。2019年1月,我开始对非西方移民背景的嫌疑人进行定量问卷调查。这话题我上述公平过程效果的一个键,受访者关注我任何根据文学可以预料的,他们可能经历不同反应的程序正义,即当他们感到在日常生活中经常受到歧视。最后,最近制定了一项计划,通过对非西方移民背景的人(非嫌疑人)进行情景实验来补充这些研究。通过在假想的刑事诉讼中操纵程序正义的程度,可以确定程序正义的影响