« J’ignore si mon interprétation résistera à votre regard de sociologue »

Abstract

La breve correspondance entre Ferdinand Tonnies et Carl Schmitt (1924-1930), dont nous presentons dans ce numero des Cahiers de philosophie de l’universite de Caen la premiere traduction en francais, est etonnante a plusieurs egards. On y voit le vieux Tonnies, l’un des peres de la sociologie allemande, engager un dialogue avec le jeune Schmitt, figure montante de la science du droit. On le voit s’adresser a lui avec respect, en depit de la difference d’âge, de renommee, et surtout, d’orientation politique. Pour bref qu’il soit, cet echange est neanmoins precieux car il porte sur la crise du parlementarisme au moment ou celle-ci s’intensifie, sous la Republique de Weimar. L’interet principal de cette correspondance reside dans la question insistante que le jeune Schmitt pose a Tonnies : agreera-t-il l’interpretation qu’il propose de Hegel et de Gierke, laquelle traverse ses textes sur le parlementarisme, et qu’il qualifie d’interpretation « sociologique » ? L’acceptera-t-il, alors qu’elle revient, sous la plume du juriste, a opposer le republicanisme « vrai » et le pluralisme ?