L’entreprise, le bien commun et la question du pluralisme

B. Chapas
{"title":"L’entreprise, le bien commun et la question du pluralisme","authors":"B. Chapas","doi":"10.3917/geco1.140.0052","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Symbole fort du tournant que l’entreprise est en train de prendre a l’heure ou il est question d’etendre son objet social a la prise en compte des enjeux sociaux et environnementaux de son activite (loi Pacte), on ne compte plus les voix qui s’elevent pour dire que l’entreprise peut et doit produire du bien commun. Teinte de progressisme, ce nouvel horizon d’attente n’en est pas moins problematique dans un contexte de redefinition du partage des roles entre l’Etat et l’entreprise dans l’organisation du monde de demain. Le risque est notamment celui d’une possible « privatisation du bien commun » qui pourrait contribuer a renforcer les structures de domination de l’homme par l’homme a travers une colonisation des esprits et l’imposition d’une conception unique de la « vie bonne ».","PeriodicalId":130387,"journal":{"name":"Annales des Mines - Gérer et comprendre","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Annales des Mines - Gérer et comprendre","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/geco1.140.0052","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Symbole fort du tournant que l’entreprise est en train de prendre a l’heure ou il est question d’etendre son objet social a la prise en compte des enjeux sociaux et environnementaux de son activite (loi Pacte), on ne compte plus les voix qui s’elevent pour dire que l’entreprise peut et doit produire du bien commun. Teinte de progressisme, ce nouvel horizon d’attente n’en est pas moins problematique dans un contexte de redefinition du partage des roles entre l’Etat et l’entreprise dans l’organisation du monde de demain. Le risque est notamment celui d’une possible « privatisation du bien commun » qui pourrait contribuer a renforcer les structures de domination de l’homme par l’homme a travers une colonisation des esprits et l’imposition d’une conception unique de la « vie bonne ».
企业、公共利益和多元主义问题
转折的重要象征,目前公司正在采取了或有d’etendre其社会题材的问题纳入了其社会和环境挑战的活动(契约法)中,人们不再考虑声音来告诉公司应该而且可以产生的共同利益。这种新的期望视野虽然带有进步的色彩,但在重新定义国家和企业在未来世界组织中的角色分配的背景下仍然是有问题的。风险包括可能的“公共利益私有化”,这可能有助于加强人对人的统治结构,通过殖民思想和强加单一的“美好生活”概念。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信