5. Histoire d’une approche ethnolinguistique, pragmatique et énonciative de la littérature orale

S. Bornand
{"title":"5. Histoire d’une approche ethnolinguistique, pragmatique et énonciative de la littérature orale","authors":"S. Bornand","doi":"10.3917/kart.lafay.2016.01.0111","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans les annees soixante a lieu un tournant dans la recherche en sciences humaines et sociales : aux Etats-Unis comme en Europe, un courant de pensee qui debouchera respectivement sur l’anthropologie linguistique et l’ethnolinguistique s’affirme en reaction aux positions universalisantes que prennent tant l’anthropologie (avec le structuralisme) que la linguistique (avec la theorie generativiste). Les tenants de ce nouveau courant reprochent aux theories dominantes la deshumanisation de leur objet de recherche et leur negligence de l’observation des faits in situ.","PeriodicalId":192029,"journal":{"name":"Regards scientifiques sur l'Afrique depuis les Indépendances","volume":"43 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Regards scientifiques sur l'Afrique depuis les Indépendances","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/kart.lafay.2016.01.0111","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Dans les annees soixante a lieu un tournant dans la recherche en sciences humaines et sociales : aux Etats-Unis comme en Europe, un courant de pensee qui debouchera respectivement sur l’anthropologie linguistique et l’ethnolinguistique s’affirme en reaction aux positions universalisantes que prennent tant l’anthropologie (avec le structuralisme) que la linguistique (avec la theorie generativiste). Les tenants de ce nouveau courant reprochent aux theories dominantes la deshumanisation de leur objet de recherche et leur negligence de l’observation des faits in situ.
5人。口述文学的民族语言学、语用和表达方法的历史
转折发生在六十年代的人文和社会科学的研究:在美国和欧洲,分别是一种思想潮流debouchera人类学语言学和宣传推广自己的反应给universalisantes阵地,采取与结构主义人类学()都与理论语言学(generativiste)。这种新趋势的支持者指责主流理论使他们的研究对象非人化,忽视了对现场事实的观察。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信