PREVALÊNCIA DE COLONIZAÇÃO POR ESTREPTOCOCO DO GRUPO B E CONHECIMENTO DAS GESTANTES EM RELAÇÃO À IMPORTÂNCIA DA REALIZAÇÃO E PREPARAÇÃO PARA O EXAME

Rafaela Santi Dell’Osbel, R. Silva, Caroline Pezzi, Ramison dos Santos, Maria Luisa de Oliveira Gregoletto, Cleber Cremonese
{"title":"PREVALÊNCIA DE COLONIZAÇÃO POR ESTREPTOCOCO DO GRUPO B E CONHECIMENTO DAS GESTANTES EM RELAÇÃO À IMPORTÂNCIA DA REALIZAÇÃO E PREPARAÇÃO PARA O EXAME","authors":"Rafaela Santi Dell’Osbel, R. Silva, Caroline Pezzi, Ramison dos Santos, Maria Luisa de Oliveira Gregoletto, Cleber Cremonese","doi":"10.18571/ACBM.176","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente estudo teve como objetivo investigar a prevalência de colonização materna para Streptococcus agalactiae e o conhecimento destas gestantes sobre o exame Estreptococo do Grupo B (EGB), associado a importância da realização, preparação para o exame e consequências para mãe e bebê. Foi realizado um estudo epidemiológico transversal com uma amostra de 215 gestantes, usuárias do SUS na cidade de Caxias do Sul, entre fevereiro e julho de 2016. Amostras biológicas para a detecção de colônias foram realizadas em laboratório credenciado pelo SUS, com aplicação de questionário para medir o nível de conhecimento. Análise descritiva, prevalência e razão de prevalência bruta e ajustada foram aplicadas para caracterizar a amostra e identificar possíveis diferenças entre variáveis de exposição, com aplicação de teste Qui-quadrado para heterogeneidade e Teste t de Student, com nível de significância p≤0,05. A prevalência de colonização materna para Streptococcus agalactiae foi de 19,5%, porém sem associações significativas. Prevalência geral para conhecimento satisfatório sobre aspectos do exame foi de 78,6%, onde ≥9 anos de escolaridade (RP=1,18; IC95% 1,02-1,36; p=0,022) e residir com ≥4 pessoas na casa (RP=1,20; IC95% 1,05-1,38; p=0,007) apresentaram-se como fatores associados ao desfecho. A prevalência geral para exames positivos foi semelhante a outros estudos, porém não foi possível identificar fatores de risco. Ainda, identificou-se um elevado conhecimento das gestantes sobre o exame e sua importância. Diante dos resultados, sugere-se continuação e implementação de ações que possibilitem suporte adequado para gestantes e bebês.","PeriodicalId":321597,"journal":{"name":"Acta Biomédica Brasiliensia","volume":"35 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Acta Biomédica Brasiliensia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18571/ACBM.176","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente estudo teve como objetivo investigar a prevalência de colonização materna para Streptococcus agalactiae e o conhecimento destas gestantes sobre o exame Estreptococo do Grupo B (EGB), associado a importância da realização, preparação para o exame e consequências para mãe e bebê. Foi realizado um estudo epidemiológico transversal com uma amostra de 215 gestantes, usuárias do SUS na cidade de Caxias do Sul, entre fevereiro e julho de 2016. Amostras biológicas para a detecção de colônias foram realizadas em laboratório credenciado pelo SUS, com aplicação de questionário para medir o nível de conhecimento. Análise descritiva, prevalência e razão de prevalência bruta e ajustada foram aplicadas para caracterizar a amostra e identificar possíveis diferenças entre variáveis de exposição, com aplicação de teste Qui-quadrado para heterogeneidade e Teste t de Student, com nível de significância p≤0,05. A prevalência de colonização materna para Streptococcus agalactiae foi de 19,5%, porém sem associações significativas. Prevalência geral para conhecimento satisfatório sobre aspectos do exame foi de 78,6%, onde ≥9 anos de escolaridade (RP=1,18; IC95% 1,02-1,36; p=0,022) e residir com ≥4 pessoas na casa (RP=1,20; IC95% 1,05-1,38; p=0,007) apresentaram-se como fatores associados ao desfecho. A prevalência geral para exames positivos foi semelhante a outros estudos, porém não foi possível identificar fatores de risco. Ainda, identificou-se um elevado conhecimento das gestantes sobre o exame e sua importância. Diante dos resultados, sugere-se continuação e implementação de ações que possibilitem suporte adequado para gestantes e bebês.
B组链球菌定植的流行率和孕妇对进行和准备检查的重要性的认识
本研究旨在调查母亲无乳链球菌定植的患病率,以及这些孕妇对B组链球菌(gbs)检查的知识,与执行的重要性、检查准备和对母亲和婴儿的后果相关。2016年2月至7月,对南卡夏斯市215名使用单一卫生系统的孕妇进行了横断面流行病学研究。菌落检测的生物样本在SUS认可的实验室进行,并应用问卷测量知识水平。采用描述性分析、流行率、粗流行率和调整流行率对样本进行特征分析,并确定暴露变量之间可能存在的差异,采用异质性卡方检验和学生t检验,显著性水平p≤0.05。无乳链球菌母体定植率为19.5%,但无显著相关性。在≥9年的学校教育中,对考试各方面满意知识的总体患病率为78.6% (RP= 1.18; pr = 1.18)。IC95% 1, 1, 36;p= 0.022),居住在≥4人的房子(RP= 1.20;IC95% 1 5 1, 38岁;p= 0.007)是与结果相关的因素。阳性检测的总体患病率与其他研究相似,但无法确定危险因素。此外,还发现孕妇对检查及其重要性有很高的认识。鉴于这些结果,建议继续和实施行动,为孕妇和婴儿提供适当的支持。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信