Des images et des signes. À propos de la relation indexicale et de son interprétation

M. Lefebvre
{"title":"Des images et des signes. À propos de la relation indexicale et de son interprétation","authors":"M. Lefebvre","doi":"10.7202/1005865AR","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le present article cherche a demontrer que le diagnostic des theoriciens du cinema annoncant la fin du 7e art — dans la mesure ou il reposerait sur le concept peirceen de l’index — fait foi d’une profonde incomprehension de la theorie semiotique de C. S. Peirce. En outre, les nouvelles images numeriques de la photographie et du cinema ne sont pas “moins” indexicales qu’avant et ne sauraient l’etre d’un point de vue strictement logique. Ce qui ne signifie pas, toutefois, qu’il n’existe aucune distinction pertinente au plan semiotique entre l’image photo-filmique d’une part, et la peinture, le dessin, ou l’image de synthese d’autre part. Nous ferons appel a la classification des signes elaboree par Peirce en 1903 pour examiner ce qui distingue ces deux paradigmes de l’image.","PeriodicalId":191586,"journal":{"name":"RSSI. Recherches sémiotiques. Semiotic inquiry","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"RSSI. Recherches sémiotiques. Semiotic inquiry","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1005865AR","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Le present article cherche a demontrer que le diagnostic des theoriciens du cinema annoncant la fin du 7e art — dans la mesure ou il reposerait sur le concept peirceen de l’index — fait foi d’une profonde incomprehension de la theorie semiotique de C. S. Peirce. En outre, les nouvelles images numeriques de la photographie et du cinema ne sont pas “moins” indexicales qu’avant et ne sauraient l’etre d’un point de vue strictement logique. Ce qui ne signifie pas, toutefois, qu’il n’existe aucune distinction pertinente au plan semiotique entre l’image photo-filmique d’une part, et la peinture, le dessin, ou l’image de synthese d’autre part. Nous ferons appel a la classification des signes elaboree par Peirce en 1903 pour examiner ce qui distingue ces deux paradigmes de l’image.
图像和标志。关于索引关系及其解释
本文试图证明,电影理论家对第七艺术终结的诊断——只要它是基于皮尔斯的索引概念——证明了对C. S.皮尔斯的符号学理论的深刻误解。此外,摄影和电影的新数字图像并不比以前“少”索引,从严格的逻辑角度来看也不可能是这样。然而,这并不意味着在摄影电影图像与绘画、素描或合成图像之间没有符号学上的相关区别。我们将使用皮尔斯在1903年提出的符号分类来检验这两种范式与图像的区别。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信