A Proposed Framework for Measuring Complexity in Product and Manufacturing System Operations: An Exploratory Study

International Journal of Accounting and Management Sciences Pub Date : 2022-09-01 DOI:10.56830/quhu2609

Asmaa Serag, Ahmed Abu-mosa, Samir Helal

{"title":"A Proposed Framework for Measuring Complexity in Product and Manufacturing System Operations: An Exploratory Study","authors":"Asmaa Serag, Ahmed Abu-mosa, Samir Helal","doi":"10.56830/quhu2609","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"إن التحدي الأكبر الذي يواجه البحث في دراسة التعقد، هو كيفية هيكلة مشكلة التعقد، ووضع إطار منهجي لظاهرة التعقد المتزايدة في المنشآت حالياً بصورة تمكن من حل تلك المشكلة بصورة ناجحة. ويعد مصطلح التعقد بصورة عامة مصطلحاً متعدد الجوانب، حيث ينشأ التعقد من تعدد المستويات التي يتم على أساسها دراسة وتحليل التعقد، فقد تتم دراسة التعقد من منظور المنشأة ككل أو من منظور النظام المطبق داخل المنشأة، أو من منظور أقل على مستوى تشكيلة المنتجات وعمليات المنشأة، أو من منظور مكونات ووظائف المنتج. قد يُنشأ ذلك التعدد في وجهات النظر اختلاف في مستويات التحليل للقياسات والأبعاد المختلفة المرتبطة بمصطلح التعقد بصورة عامة والتي قد تتباين في بعض الجوانب وتتفق في جوانب أخرى مرتبطة بمصطلح التعقد. ويعد موضوع دراسة التعقد على مستوى المنتج، وعلى مستوى العملية الصناعية محور اهتمام لكافة المستويات الإدارية في الشركات الصناعية، وأصبح يحتل مساحة واسعة من حيز تفكيرها واستراتيجيتها، فقد أوضحت معظم الشركات الكبرى مثل شركة فورد وجنرال موتورز أن تكلفة تعقد المنتج أصبحت تمثل أكثر من ٢٠٪ من تكاليف المنشأة مما فرض على تلك الشركات التوجه نحو البحث عن مسببات التعقد وأساليب إدارة وقياس تكاليف التعقد بصورة سليمة (Perumal and Wilson, 2010, p.15). بناءً عليه جاء الدافع للقيام بدراسة لقياس التعقد على المستوى الأكثر تفصيلاً وهو المنتج أو العملية لإبراز أبعاد وعناصر التعقد بصورة واضحة وتحليل مفهوم التعقد في المنتج / العملية عبر سلسلة التوريد ومحاولة تقييم الدراسات المحاسبية لتعقد المنتج/العملية لاشتقاق المؤشرات والمقاييس والتي سوف تستخدم كأساس لبناء إطار مقترح لتعقد المنتج/ العملية","PeriodicalId":328962,"journal":{"name":"International Journal of Accounting and Management Sciences","volume":"2014 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Journal of Accounting and Management Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56830/quhu2609","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

إن التحدي الأكبر الذي يواجه البحث في دراسة التعقد، هو كيفية هيكلة مشكلة التعقد، ووضع إطار منهجي لظاهرة التعقد المتزايدة في المنشآت حالياً بصورة تمكن من حل تلك المشكلة بصورة ناجحة. ويعد مصطلح التعقد بصورة عامة مصطلحاً متعدد الجوانب، حيث ينشأ التعقد من تعدد المستويات التي يتم على أساسها دراسة وتحليل التعقد، فقد تتم دراسة التعقد من منظور المنشأة ككل أو من منظور النظام المطبق داخل المنشأة، أو من منظور أقل على مستوى تشكيلة المنتجات وعمليات المنشأة، أو من منظور مكونات ووظائف المنتج. قد يُنشأ ذلك التعدد في وجهات النظر اختلاف في مستويات التحليل للقياسات والأبعاد المختلفة المرتبطة بمصطلح التعقد بصورة عامة والتي قد تتباين في بعض الجوانب وتتفق في جوانب أخرى مرتبطة بمصطلح التعقد. ويعد موضوع دراسة التعقد على مستوى المنتج، وعلى مستوى العملية الصناعية محور اهتمام لكافة المستويات الإدارية في الشركات الصناعية، وأصبح يحتل مساحة واسعة من حيز تفكيرها واستراتيجيتها، فقد أوضحت معظم الشركات الكبرى مثل شركة فورد وجنرال موتورز أن تكلفة تعقد المنتج أصبحت تمثل أكثر من ٢٠٪ من تكاليف المنشأة مما فرض على تلك الشركات التوجه نحو البحث عن مسببات التعقد وأساليب إدارة وقياس تكاليف التعقد بصورة سليمة (Perumal and Wilson, 2010, p.15). بناءً عليه جاء الدافع للقيام بدراسة لقياس التعقد على المستوى الأكثر تفصيلاً وهو المنتج أو العملية لإبراز أبعاد وعناصر التعقد بصورة واضحة وتحليل مفهوم التعقد في المنتج / العملية عبر سلسلة التوريد ومحاولة تقييم الدراسات المحاسبية لتعقد المنتج/العملية لاشتقاق المؤشرات والمقاييس والتي سوف تستخدم كأساس لبناء إطار مقترح لتعقد المنتج/ العملية

查看原文本刊更多论文

产品与制造系统运作复杂性测量之建议架构:探索性研究

研究复杂性研究的最大挑战是如何解决复杂性问题，并为企业中日益复杂的现象建立一个系统的框架，以便成功地解决这一问题。一般来说，复杂性是一个多层面的术语，因为复杂性源于研究和分析复杂性的不同层次，因此可以从整个企业的角度，从企业内部适用的系统的角度，从产品组合和企业流程的较低的角度，或从产品的组成和功能的角度来考虑复杂性。这种观点的多样性可能会导致对一般复杂这一术语有关的不同尺度和层面的分析程度不同，在某些方面可能有所不同，而在复杂这一术语有关的其他方面则有所不同。产品层次和工业层次的复杂性研究的主题是工业企业的所有管理层次的一个重点，并占据了很大的思考和战略空间。福特和通用汽车等大型企业解释说，产品复杂性的成本已占企业成本的百分之二十以上，这要求这些公司必须寻找复杂的原因，适当的管理和衡量复杂程度的方法(Perumal和ian人，2010年，第15页)。因此，开展了一项研究，以衡量产品或工艺的复杂程度，以明确突出复杂性的层面和要素，分析产品/供应链过程的复杂性概念，并试图评估产品/工艺复杂性的会计研究，以得出指标和计量，以此作为建立拟议的产品/工艺复杂性框架的基础。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

International Journal of Accounting and Management Sciences

自引率

0.00%

发文量