(Re)produire la ville à l'heure néolibérale : À la recherche de la valeur urbaine

Abstract

Ces quarante dernieres annees sont marquees par le triomphe de la doctrine politique et economique neoliberale a l’echelle globale. Si les mecanismes globaux de deregulation des marches et de recomposition des compromis sociaux induits par cette doctrine sont bien connus, la geographie urbaine peine encore a en identifier et a en qualifier l’importance sur la production locale de la ville, particulierement en France ou la tradition planificatrice et la puissance publique restent fortes. Pourtant, concomitante a l’emergence de l’urbanisme par projet et a la diffusion, a une grande diversite de contextes locaux, de modeles urbains generiques comme la « ville durable » ou la « ville creative », etc., la neoliberalisation pose la question d’une transformation radicale du systeme de production de la ville dans son ensemble. Cette transformation ne touche pas uniquement les politiques d’amenagement, mais concerne plus globalement une grande partie des normes et des valeurs qui president la conception, les representations et les appropriations de la ville contemporaine, c’est-a-dire des principes qui servent de guide a l’evaluation et a la legitimation des politiques urbaines et des compromis de classe qui les permettent. Analysant et articulant ces transformations locales dans quatre anciens quartiers industriels de villes moyennes francaises et allemandes qui ont connu d’intenses processus de renouvellement urbain depuis pres de trente ans, ce travail interroge les processus de revalorisation urbaine dans des espaces pourtant fortement devalorises au debut des annees 1990. Ce retour sur une longue periode (1990-2020), vise a montrer que cette revalorisation prend la forme d’un processus de recapitalisation de l’espace qui articule valeurs symboliques et Valeur marchande, selon un cycle precis de subordination des premieres a la seconde, qui apparait typique du processus de la destruction/creatrice neoliberal ; et dans lequel se cimente un nouveau compromis de classe entre la bourgeoisie immobiliere et des fractions des classes intermediaires, fortement dotees en capital culturel.