Warum eine pauschale Entschädigung für Lebendorganspender fair ist

Bioethica Forum Pub Date : 1900-01-01 DOI:10.5167/uzh-41723
M. Christen, Rachel Neuhaus Bühler, Brigitte Wendt
{"title":"Warum eine pauschale Entschädigung für Lebendorganspender fair ist","authors":"M. Christen, Rachel Neuhaus Bühler, Brigitte Wendt","doi":"10.5167/uzh-41723","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Das Schweizer Transplantationsgesetz verlangt eine Entschädigung der Auslagen, die einem Lebendorganspender durch seinen Entscheid zur Spende entstehen. Gewisse Aspekte ihrer Finanzierung sind derzeit aber umstritten. Dieser Beitrag plädiert für eine von den Krankenkassen zu finanzierende pauschale Entschädigung für Lebendspender. Dazu wird das Problem der Entschädigung in den Kontext der ethischen Debatte über die (Un-)Entgeltlichkeit der Organspende gestellt. Diskutiert wird insbesondere die Reichweite von Fairness-Argumenten zur Legitimierung unterschiedlicher Formen finanzieller Abgeltungen von Lebendspendern. Abstract Why a lump-sum compensation for living organ donors is fair The Swiss transplantation act requires compensation of live organ donors for the costs they incurr as a result of their decision to donate. Certain aspects of this compensation’s fi-nancing are, however, controversial. This article argues for a lump-sum compensation of living organ donors, to be fi-nanced by health insurance. For this purpose, the problem of donor compensation is viewed within the context of the ethi-cal debate on organ commodification. We focus especially on the degree to which fairness arguments could justify differ-ent forms of financial compensation to living donors.","PeriodicalId":263926,"journal":{"name":"Bioethica Forum","volume":"34 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bioethica Forum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5167/uzh-41723","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Das Schweizer Transplantationsgesetz verlangt eine Entschädigung der Auslagen, die einem Lebendorganspender durch seinen Entscheid zur Spende entstehen. Gewisse Aspekte ihrer Finanzierung sind derzeit aber umstritten. Dieser Beitrag plädiert für eine von den Krankenkassen zu finanzierende pauschale Entschädigung für Lebendspender. Dazu wird das Problem der Entschädigung in den Kontext der ethischen Debatte über die (Un-)Entgeltlichkeit der Organspende gestellt. Diskutiert wird insbesondere die Reichweite von Fairness-Argumenten zur Legitimierung unterschiedlicher Formen finanzieller Abgeltungen von Lebendspendern. Abstract Why a lump-sum compensation for living organ donors is fair The Swiss transplantation act requires compensation of live organ donors for the costs they incurr as a result of their decision to donate. Certain aspects of this compensation’s fi-nancing are, however, controversial. This article argues for a lump-sum compensation of living organ donors, to be fi-nanced by health insurance. For this purpose, the problem of donor compensation is viewed within the context of the ethi-cal debate on organ commodification. We focus especially on the degree to which fairness arguments could justify differ-ent forms of financial compensation to living donors.
为什么减活体器官捐献的补偿公平
瑞士移植法要求补偿决定捐赠的活体器官所造成的损失。然而,它们资金的某些方面现在还存在争议。这一负担意味着,医疗保险必须支付活体捐献费用。上图展示了德国器官捐赠展示的各州男女之间收入的差距。(特别讨论的是公平证词在结束减毒株的各种财务交易方面合法化的范围。听着像活着器官的完整描述这是关于《宝贝取乐》的关键意义豪威,康普鲁士健康保险面对这样的迫切问题,久而久之干涉并不掩盖了道德操纵性的含义。我们显得非常堕落
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信