Chapitre 8. Normalisations et contestations au jardin : regards croisés entre l’Île-de-France et la région de Kazan (Russie)

Camille Robert-Boeuf
{"title":"Chapitre 8. Normalisations et contestations au jardin : regards croisés entre l’Île-de-France et la région de Kazan (Russie)","authors":"Camille Robert-Boeuf","doi":"10.4000/books.septentrion.125630","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les jardins collectifs francais et russes sont anciens et sont constitues de plusieurs referentiels esthetiques entre jardin paysan et jardin d’agrement. Ces representations se sont cristallisees a travers la circulation du modele du jardin comme espace vivrier et populaire au sein de reseaux associatifs europeens qui se sont maintenus jusqu’a aujourd’hui et qui operent notamment entre la region Ile-de-France et la region de Kazan. \nCette image du jardin vivrier a ete entretenue par une premiere normalisation issue de legislations nationales qui ont conforte le role agricole des parcelles. Toutefois, de nouvelles normes apparaissent ces dernieres annees a travers la prise en compte des jardins dans les metropoles par les autorites locales : en Ile-de-France, c’est la fonction environnementale qui est mise en avant, et les jardins tendent a devenir des espaces verts et ouverts sur la ville, plutot que des espaces vivriers et agricoles  ; a Kazan, si les acteurs publics locaux prennent peu en consideration ces questions environnementales, les jardins ressemblent de plus en plus a des quartiers pavillonnaires en devenir. Dans ce contexte, les federations de jardins jouent un role double. Ce sont des mediateurs, car elles contribuent a la diffusion et l’application des normes reglementaires. Elles peuvent aussi se faire les porte-paroles des jardiniers de maniere ouverte en rapportant la parole de ces derniers ou en autorisant certaines libertes vis-a-vis des normes. Le travail constant de redefinition des roles et des fonctions des jardins, entre espace de production alimentaire, lieu de loisir et espace vert ou espace ecologique, tend ainsi a redessiner les frontieres des communautes de jardiniers, entre ceux qui adherent et ceux qui s’opposent ou resistent, les convergences de vue ayant tendance a recouper les appartenances generationnelles.","PeriodicalId":171654,"journal":{"name":"Militantismes et potagers","volume":"38 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Militantismes et potagers","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/books.septentrion.125630","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Les jardins collectifs francais et russes sont anciens et sont constitues de plusieurs referentiels esthetiques entre jardin paysan et jardin d’agrement. Ces representations se sont cristallisees a travers la circulation du modele du jardin comme espace vivrier et populaire au sein de reseaux associatifs europeens qui se sont maintenus jusqu’a aujourd’hui et qui operent notamment entre la region Ile-de-France et la region de Kazan. Cette image du jardin vivrier a ete entretenue par une premiere normalisation issue de legislations nationales qui ont conforte le role agricole des parcelles. Toutefois, de nouvelles normes apparaissent ces dernieres annees a travers la prise en compte des jardins dans les metropoles par les autorites locales : en Ile-de-France, c’est la fonction environnementale qui est mise en avant, et les jardins tendent a devenir des espaces verts et ouverts sur la ville, plutot que des espaces vivriers et agricoles  ; a Kazan, si les acteurs publics locaux prennent peu en consideration ces questions environnementales, les jardins ressemblent de plus en plus a des quartiers pavillonnaires en devenir. Dans ce contexte, les federations de jardins jouent un role double. Ce sont des mediateurs, car elles contribuent a la diffusion et l’application des normes reglementaires. Elles peuvent aussi se faire les porte-paroles des jardiniers de maniere ouverte en rapportant la parole de ces derniers ou en autorisant certaines libertes vis-a-vis des normes. Le travail constant de redefinition des roles et des fonctions des jardins, entre espace de production alimentaire, lieu de loisir et espace vert ou espace ecologique, tend ainsi a redessiner les frontieres des communautes de jardiniers, entre ceux qui adherent et ceux qui s’opposent ou resistent, les convergences de vue ayant tendance a recouper les appartenances generationnelles.
第八章。花园的正常化与争议:ile -de- france与喀山地区(俄罗斯)的交叉视角
法国和俄罗斯的集体花园是古老的,由农民花园和agrement花园之间的几个美学参考组成。这些表现形式是通过花园模型作为食物和受欢迎的空间在欧洲协会网络的流通而具体化的,这些网络一直延续到今天,特别是在法兰西岛地区和喀山地区之间运作。由于国家立法加强了土地的农业作用,粮食花园的这一形象得到了初步的标准化。。然而,最后出现的这些新标准的年代穿越了花园的考虑中由地方当局metropoles:巴黎大区、环保功能才是实施之前,往往成为了园林绿地和开放空间的小镇上,而不是粮食和农产品;在喀山,虽然当地的公共利益相关者很少考虑这些环境问题,但花园越来越像新兴的郊区。在这种情况下,花园联盟扮演着双重角色。他们是调解人,因为他们有助于传播和应用监管标准。他们也可以公开地充当园丁的代言人,传递园丁的声音,或允许一些不受规范约束的自由。不断工作,重新定义的角色和职能从花园、粮食生产、休闲场所和空间之间的生态绿色空间或空间,因此往往成为了欧洲共同体重新划定疆界的园丁,那些adherent与那些反对或resistent趋同趋势来看过了,小老婆generationnelles重叠。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信