Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 2021 r., I CSKP 28/21 (niepubl.)

Abstract

Komentowany wyrok Sądu Najwyższego został poświęcony ocenie odpowiedzialności odszkodowawczej domu maklerskiego. Dom maklerski pośredniczył w sprzedaży inwestorowi obligacji emitenta, który zbankrutował. Inwestor nie mógł odzyskać środków pieniężnych od emitenta. Pozwał więc dom maklerski (pośrednika), zarzucając mu naruszenie prawa, polegające na zatajeniu prawdziwych informacji na temat kondycji finansowej emitenta. Inwestor sprawę przegrał, chociaż w stanie faktycznym występują elementy, które można zakwalifikować jako misselling. Ocena prawna nieuczciwych zachowań instytucji finansowych stała się przedmiotem rozważań. Wniosek jest taki, że zatajenie przez instytucję finansową prawdziwych informacji na temat kondycji emitenta stanowi czyn niedozwolony tej instytucji finansowej.