تطور الرواية التاريخية:, نكبة البرامكة أنموذجاً : دراسة نقدية تحليلية

بدر دحيم عبدالله الرشيدي
{"title":"تطور الرواية التاريخية:, نكبة البرامكة أنموذجاً : دراسة نقدية تحليلية","authors":"بدر دحيم عبدالله الرشيدي","doi":"10.34120/0757-043-606-001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"قام صاحب المنار (1) بكتابة تفسيره والذي تعقب فيه آراء بعض المفسرين الذين سبقوه، وكان ممن تعقبه الألوسي في التفسير، تناول هذا البحث تعقبات صاحب المنار على الألوسي في تفسيره (المعاني التفسيرية أنموذجاً)، (دراسة نقدية تحليلية).\nقام الباحثان بتتبع تعقبات صاحب المنار على الالوسي في مسائل المعاني التفسيرية، فجعلا جزءاً منها محلاً للبحث، وقاما بدراستها وتتبعها في مظانها من بعض كتب التفسير، ليقفا حكماً بين صاحب المنار والألوسي، وذلك لِيَرَيا بعد البحث أيُّ الرأيين أقرب لتفسير الآية؟\nسلك الباحثان المنهج العلمي دون أي تجريح أو شدة، وكانت غايتهما دراسة الأقوال وتفحصها دون الالتفات إلى شخصيات المفسرين رحمهم الله جميعاً، واتبعا المنهج النقدي التحليلي للتعقبات وأدلتها، وكذلك سلكا المنهج المقارن بين المُفَسِّرَين في عرضهما للتعقبات موضع البحث.\nوخَلَصَ الباحثان إلى أن أغلب هذه التعقبات كان صاحب المنار غير دقيق فيها، بينما كان الصواب في جُلِّها مع الألوسي، وأن معظم هذه التعقبات بُنيت على المعنى المُتَبَادَرِ من ألفاظها، وهذا البناء لا يكون دقيقاً في الأعم الأغلب.","PeriodicalId":320637,"journal":{"name":"حوليات الآداب والعلوم الاجتماعية","volume":"50 2","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"حوليات الآداب والعلوم الاجتماعية","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34120/0757-043-606-001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

قام صاحب المنار (1) بكتابة تفسيره والذي تعقب فيه آراء بعض المفسرين الذين سبقوه، وكان ممن تعقبه الألوسي في التفسير، تناول هذا البحث تعقبات صاحب المنار على الألوسي في تفسيره (المعاني التفسيرية أنموذجاً)، (دراسة نقدية تحليلية). قام الباحثان بتتبع تعقبات صاحب المنار على الالوسي في مسائل المعاني التفسيرية، فجعلا جزءاً منها محلاً للبحث، وقاما بدراستها وتتبعها في مظانها من بعض كتب التفسير، ليقفا حكماً بين صاحب المنار والألوسي، وذلك لِيَرَيا بعد البحث أيُّ الرأيين أقرب لتفسير الآية؟ سلك الباحثان المنهج العلمي دون أي تجريح أو شدة، وكانت غايتهما دراسة الأقوال وتفحصها دون الالتفات إلى شخصيات المفسرين رحمهم الله جميعاً، واتبعا المنهج النقدي التحليلي للتعقبات وأدلتها، وكذلك سلكا المنهج المقارن بين المُفَسِّرَين في عرضهما للتعقبات موضع البحث. وخَلَصَ الباحثان إلى أن أغلب هذه التعقبات كان صاحب المنار غير دقيق فيها، بينما كان الصواب في جُلِّها مع الألوسي، وأن معظم هذه التعقبات بُنيت على المعنى المُتَبَادَرِ من ألفاظها، وهذا البناء لا يكون دقيقاً في الأعم الأغلب.
历史记载的演变:方案的困境模式:批判性研究
灯塔的作者(1)撰写了他的解释,追踪了前几位解释者的观点,并追踪者在解释中追踪露西,本研究探讨了灯塔作者在解释(典型的解释含义)(分析性研究)中对露西的追踪。研究人员在解释意义的问题上追踪灯塔主对阿卢塞人的踪迹,将其作为研究场所,并根据某些解释文献对其进行研究和跟踪,从而在灯塔者和阿西人之间作出一项判断,以便在搜索之后看到哪两种观点更接近对经文的解释?研究人员在不受任何伤害或伤害的情况下研究和研究科学课程,其目的是研究和研究言论,而不考虑解释者的个性,采用批判性的分析方法和证据,并在介绍所研究的时采用比较方法。两位研究人员得出结论认为,这些追踪结果大多是灯塔的所有者,而对露西的追踪大多是正确的,而且大多数追踪都是根据其词汇的含义进行的,而这一结构通常不准确。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信