Concessão de uso em unidades de conservação de proteção integral: a tramitação do Projeto de Lei 249/2013 e potenciais implicações da Lei 16.260/2016 no Estado de São Paulo

Fernanda Nogueira Barbosa Lopes, Maria Inez Pagani, J. Assis
{"title":"Concessão de uso em unidades de conservação de proteção integral: a tramitação do Projeto de Lei 249/2013 e potenciais implicações da Lei 16.260/2016 no Estado de São Paulo","authors":"Fernanda Nogueira Barbosa Lopes, Maria Inez Pagani, J. Assis","doi":"10.22478/ufpb.1981-1268.2019v13n2.44114","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Unidades de Conservação (UC) são uma estratégia usual para a conservação da biodiversidade, porém, sem uma gestão integrada com a sociedade, não são suficientes para garantir a conservação ambiental. As limitações de gestão estão relacionadas com a falta de investimentos em recursos financeiros e humanos por parte dos órgãos governamentais responsáveis. A concessão das áreas de uso público de UCs começou a ser praticada no Brasil sem uma legislação específica. Este trabalho avaliou a tramitação e as potenciais implicações do Projeto de Lei 249/13, recentemente aprovado na forma da Lei 16260/2016, na gestão das UCs. Foram feitos o levantamento e análise de documentos, totalizando 31 documentos, entre eles documentos acadêmicos, notícias, manifestações formais e documentos legais. Identificamos que a tramitação do PL e a aprovação da Lei ocorreram sem uma ampla discussão com a sociedade e apoio técnico na sua elaboração, o que pode trazer implicações negativas. Mesmo com a lei em vigor, destacamos que ainda há possibilidades de atuação de ONGs, Ministério Público e outros profissionais autônomos, por meio de apoio técnico e legal na elaboração dos editais, planos de manejo e contratos de concessão e participação dos mesmos nas audiências públicas.","PeriodicalId":246274,"journal":{"name":"Gaia Scientia","volume":"297 3","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-09-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Gaia Scientia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22478/ufpb.1981-1268.2019v13n2.44114","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Unidades de Conservação (UC) são uma estratégia usual para a conservação da biodiversidade, porém, sem uma gestão integrada com a sociedade, não são suficientes para garantir a conservação ambiental. As limitações de gestão estão relacionadas com a falta de investimentos em recursos financeiros e humanos por parte dos órgãos governamentais responsáveis. A concessão das áreas de uso público de UCs começou a ser praticada no Brasil sem uma legislação específica. Este trabalho avaliou a tramitação e as potenciais implicações do Projeto de Lei 249/13, recentemente aprovado na forma da Lei 16260/2016, na gestão das UCs. Foram feitos o levantamento e análise de documentos, totalizando 31 documentos, entre eles documentos acadêmicos, notícias, manifestações formais e documentos legais. Identificamos que a tramitação do PL e a aprovação da Lei ocorreram sem uma ampla discussão com a sociedade e apoio técnico na sua elaboração, o que pode trazer implicações negativas. Mesmo com a lei em vigor, destacamos que ainda há possibilidades de atuação de ONGs, Ministério Público e outros profissionais autônomos, por meio de apoio técnico e legal na elaboração dos editais, planos de manejo e contratos de concessão e participação dos mesmos nas audiências públicas.
全面保护保护区的使用许可:sao Paulo州第249/2013号法案的处理和第16.260/2016号法律的潜在影响
摘要保护单位是生物多样性保护的常用策略,但如果没有与社会的综合管理,就不足以保证环境保护。管理方面的限制与负责的政府机构缺乏财政和人力资源投资有关。巴西在没有具体立法的情况下开始实行UCs公共使用区域的特许权。本研究评估了最近以第16260/2016号法律形式批准的第249/13号法律项目对UCs管理的处理和潜在影响。对文件进行了调查和分析,共31份文件,包括学术文件、新闻、正式表现和法律文件。我们发现,PL的处理和法律的批准没有与社会和技术支持进行广泛的讨论,这可能会带来负面影响。即使有了法律,我们强调,非政府组织、检察官和其他自主专业人员仍有可能通过技术和法律支持来起草通知、管理计划和特许合同,并参与公开听证会。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信