Cooperative goes blockchain?

Matthias Lehmann
{"title":"Cooperative goes blockchain?","authors":"Matthias Lehmann","doi":"10.1515/zfgg-2019-0020","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Im September 2019 hat die Bundesregierung ihre „Blockchain-Strategie\" veröffentlicht. Darin gibt sie ihre Absicht bekannt, die neue Technologie auf mannigfaltige Weise und auf einer Vielzahl von Feldern unterstützen zu wollen. Die Entwicklung der „Token-Ökonomie\" soll auf diesem Wege vorangetrieben und weiter ausgebaut werden. Dies sei ein Beitrag zur „digitalen Souveränität\" nicht nur Deutschlands, sondern ganz Europas. Auch Genossenschaften finden Erwähnung: Auf S. 14 des Papiers werden Erleichterungen im Gesellschaftsrecht erörtert, insbesondere bei der Anteilsverwaltung, z.B. der Anteilsabwicklung, Wahrnehmung von Anteilsrechten oder ähnlichem. Wörtlich heißt es dann: „Dies könnte auch auf die Wahrnehmung von Mitgliedschaftsrechten in Genossenschaften zutreffen.\" Schon die Verwendung des Konjunktivs zeigt, dass sich die Bundesregierung in dieser Hinsicht alles andere als sicher ist. Ihr ging es vorrangig darum, möglichst viele Verwendungsmöglichkeiten der Blockchain-Technologie aufzuzeigen. Dabei wollte sie auch Genossenschaften nicht aussparen. Gesicherte Erkenntnisse hinsichtlich deren Kompatibilität mit der neuen Technologie fehlen allerdings bislang. Tatsächlich wird das Potential der Blockchain häufig überschätzt. Die Financial Times zeigt in ihrer Serie „Alphaville\" immer wieder Beispiele auf, in denen die Technologie als Auslöser einer Revolution gepriesen wird, die sich aber auch mit ganz herkömmlicher Software bewältigen lassen. Nicht alles und nicht jedes Problem muss man mit der Blockchain lösen.","PeriodicalId":106700,"journal":{"name":"Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen","volume":"23 ","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/zfgg-2019-0020","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Im September 2019 hat die Bundesregierung ihre „Blockchain-Strategie" veröffentlicht. Darin gibt sie ihre Absicht bekannt, die neue Technologie auf mannigfaltige Weise und auf einer Vielzahl von Feldern unterstützen zu wollen. Die Entwicklung der „Token-Ökonomie" soll auf diesem Wege vorangetrieben und weiter ausgebaut werden. Dies sei ein Beitrag zur „digitalen Souveränität" nicht nur Deutschlands, sondern ganz Europas. Auch Genossenschaften finden Erwähnung: Auf S. 14 des Papiers werden Erleichterungen im Gesellschaftsrecht erörtert, insbesondere bei der Anteilsverwaltung, z.B. der Anteilsabwicklung, Wahrnehmung von Anteilsrechten oder ähnlichem. Wörtlich heißt es dann: „Dies könnte auch auf die Wahrnehmung von Mitgliedschaftsrechten in Genossenschaften zutreffen." Schon die Verwendung des Konjunktivs zeigt, dass sich die Bundesregierung in dieser Hinsicht alles andere als sicher ist. Ihr ging es vorrangig darum, möglichst viele Verwendungsmöglichkeiten der Blockchain-Technologie aufzuzeigen. Dabei wollte sie auch Genossenschaften nicht aussparen. Gesicherte Erkenntnisse hinsichtlich deren Kompatibilität mit der neuen Technologie fehlen allerdings bislang. Tatsächlich wird das Potential der Blockchain häufig überschätzt. Die Financial Times zeigt in ihrer Serie „Alphaville" immer wieder Beispiele auf, in denen die Technologie als Auslöser einer Revolution gepriesen wird, die sich aber auch mit ganz herkömmlicher Software bewältigen lassen. Nicht alles und nicht jedes Problem muss man mit der Blockchain lösen.
合作走向区块链?
2019年9月,联邦政府发布了它“冻结战略”。一方面,它宣布它打算通过多方面和领域来支持新技术。他们认为应更进一步发展“托克经济”。这将对“数字主权”作出贡献,不仅是德国,更是整个欧洲。也提到合作社:文件第14页关于合并管理的大写文件,特别是关于股权接管、权益处理及类似的事项。这种情况可能同样影响合作社的成员权的履行情况。”虚拟法的使用本身就证明,联邦政府根本不安全。联社主要目的是尽可能多地查明封存技术的用途。同时也无法排除合作社。不过,目前还无法确定敌方技术的兼容性。事实上,封存线路的潜力被常常高估。《金融时报》系列文章“阿尔法维尔”一再刊载一些例子,这些例子被人吹捧,是发动革命的导效性,但同时,基本的软体也可以处理。不是说所有的事也不是每个问题都应该用租来解决
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信