CADUCIDAD EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR Y SU APLICACIÓN DISTINTA EN LOS DIFERENTES ÓRGANOS RESOLUTIVOS DEL INDECOPI

Alexander Walter FLORES MARIN
{"title":"CADUCIDAD EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR Y SU APLICACIÓN DISTINTA EN LOS DIFERENTES ÓRGANOS RESOLUTIVOS DEL INDECOPI","authors":"Alexander Walter FLORES MARIN","doi":"10.51343/yq.vi10.391","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La Caducidad administrativa es una figura existente en el Derecho Administrativo Sancionador que busca resguardar el equilibrio entre el deber de impulsar el procedimiento de la autoridad y del derecho de los administrados, cuando se encuentren sometidos a algún procedimiento gravoso, a contar con un plazo razonable para la determinación de infracciones y sanciones.Sin embargo, pese a que esta institución fuera introducida en la normativa peruana en el año 2016, con reglas claras para su aplicación, el INDECOPI, a través de diferentes pronunciamientos emitidos por sus diferentes órganos de resolución, ha realizado disímiles interpretaciones, incluso, contradictorias, de la manera en la que esta figura debe aplicarse (o no aplicarse). Así, el autor realiza un análisis de los criterios emitidos por esta entidad para posteriormente emitir su valoración final sobre los elementos necesarios para aplicar la caducidad.Abstract: the administrative Expiration is an existing figure in the Administrative Sanctions Procedure that seeks to safeguard the balance between the duty to promote the procedure of the Authority and the rights of the administrated ones, when they are subject to some burdensome procedure, have to have a reasonable period for the determination of the infractions and penalties.However, despite the fact that this institution was introduced in the Peruvian regulations in 2016 with clear rules for its application, INDECOPI through different pronouncements issued by its different resolution bodies, has made different interpretations, even contradictory, in the manner of how this figure should be applied (or not applied). In this way the author performs an analysis of the criteria issued by this entity to subsequently issue its final assessment about the necessary elements to apply this institution.","PeriodicalId":358097,"journal":{"name":"YachaQ Revista de Derecho","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"YachaQ Revista de Derecho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51343/yq.vi10.391","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La Caducidad administrativa es una figura existente en el Derecho Administrativo Sancionador que busca resguardar el equilibrio entre el deber de impulsar el procedimiento de la autoridad y del derecho de los administrados, cuando se encuentren sometidos a algún procedimiento gravoso, a contar con un plazo razonable para la determinación de infracciones y sanciones.Sin embargo, pese a que esta institución fuera introducida en la normativa peruana en el año 2016, con reglas claras para su aplicación, el INDECOPI, a través de diferentes pronunciamientos emitidos por sus diferentes órganos de resolución, ha realizado disímiles interpretaciones, incluso, contradictorias, de la manera en la que esta figura debe aplicarse (o no aplicarse). Así, el autor realiza un análisis de los criterios emitidos por esta entidad para posteriormente emitir su valoración final sobre los elementos necesarios para aplicar la caducidad.Abstract: the administrative Expiration is an existing figure in the Administrative Sanctions Procedure that seeks to safeguard the balance between the duty to promote the procedure of the Authority and the rights of the administrated ones, when they are subject to some burdensome procedure, have to have a reasonable period for the determination of the infractions and penalties.However, despite the fact that this institution was introduced in the Peruvian regulations in 2016 with clear rules for its application, INDECOPI through different pronouncements issued by its different resolution bodies, has made different interpretations, even contradictory, in the manner of how this figure should be applied (or not applied). In this way the author performs an analysis of the criteria issued by this entity to subsequently issue its final assessment about the necessary elements to apply this institution.
行政处罚程序中的撤销及其在INDECOPI不同决策机构中的不同应用
过期行政法中行政是一个图的Sancionador旨在保护责任之间的平衡,推动法的权威和程序管理,当找到任何程序进行繁重的,应有一个合理确定违法行为和制裁。不过,尽管政策中引入的这个机构是在2016年,秘鲁为其实施规则明确、INDECOPI通过决议声明其不同的机构,进行了差异,甚至相互矛盾、解释如何在此图应(或不适用)。因此,作者对该实体发布的标准进行了分析,随后对申请到期所需的要素进行了最终评估。Abstract: administrative Expiration is an existing列出in the行政处罚程序that seeks to侦查the平衡between the署to promote the程序of the管理局and the rights of the执行ones, when they are subject to some burdensome程序,have to have a reasonable period for the确定of the infractions and penalties。然而,尽管事实that this was布鲁金斯学会的秘鲁规定依法2016 clear rules for its application,不同pronouncements INDECOPI through下发by its解决不同机关,has made不同even相互补充、第五十七条in the方式中of how this should be applied应用)(or not。因此,提交人对该实体发出的标准进行了分析,以便对适用该机构的必要要素作出最后评估。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信