Comparação de aspectos sociodemográficos e de estilo de vida com qualidade do sono e sonolência excessiva diurna em acadêmicos de medicina em uma universidade do sul de Santa Catarina

Marcus Vinicius Marvila das Neves, Kelser de Souza Kock
{"title":"Comparação de aspectos sociodemográficos e de estilo de vida com qualidade do sono e sonolência excessiva diurna em acadêmicos de medicina em uma universidade do sul de Santa Catarina","authors":"Marcus Vinicius Marvila das Neves, Kelser de Souza Kock","doi":"10.3895/RBQV.V11N1.9336","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"OBJETIVO: Comparar aspectos sociodemográficos e estilo de vida com qualidade do sono e sonolência excessiva diurna em acadêmicos de medicina em uma universidade do sul de Santa Catarina.MÉTODOS: Estudo transversal. A amostra foi composta por estudantes curso de medicina da Universidade do Sul de Santa Catarina, localizada em Tubarão/SC. A coleta levantou dados sociodemográficos e utilizou os questionários: Estilo de Vida Fantástico, Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) e o Epworth Sleepiness Scale (ESS). Foi realizada análise bivariada através do teste ANOVA post hoc de Tukey em relação ao desfecho: sonolência diurna e qualidade do sono, considerado erro alfa de 5%.RESULTADOS: A amostra foi composta por 299 alunos, sendo a maioria mulheres (170; 56,9%), com mediana (P25-P75) e idade de 22 (20-23) anos. Na avaliação do estilo de vida, os resultados mais prevalentes foram: bom (131; 43,8%) e muito bom (129; 43,1%); o ESS indicou como achado mais comum a baixa probabilidade de sonolência diurna (186; 62,2%); e o PSQI demonstrou qualidade de sono ruim na maioria dos casos (221; 73,9%). Foi observada sonolência diurna excessiva maior nas mulheres (p<0,05), e o estilo de vida bom ou muito bom foi associado à melhor qualidade do sono (p<0,05) e menor sonolência diurna (p<0,05).CONCLUSÕES: Apesar da maioria dos alunos possuírem baixa probabilidade de sonolência diurna, a qualidade de sono mais prevalente foi demonstrada como ruim. As estudantes apresentaram maior probabilidade de sonolência diurna e o estilo de vida foi relacionado com boa qualidade do sono e menor sonolência diurna.","PeriodicalId":126258,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Qualidade de Vida","volume":"12 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Qualidade de Vida","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3895/RBQV.V11N1.9336","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

OBJETIVO: Comparar aspectos sociodemográficos e estilo de vida com qualidade do sono e sonolência excessiva diurna em acadêmicos de medicina em uma universidade do sul de Santa Catarina.MÉTODOS: Estudo transversal. A amostra foi composta por estudantes curso de medicina da Universidade do Sul de Santa Catarina, localizada em Tubarão/SC. A coleta levantou dados sociodemográficos e utilizou os questionários: Estilo de Vida Fantástico, Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) e o Epworth Sleepiness Scale (ESS). Foi realizada análise bivariada através do teste ANOVA post hoc de Tukey em relação ao desfecho: sonolência diurna e qualidade do sono, considerado erro alfa de 5%.RESULTADOS: A amostra foi composta por 299 alunos, sendo a maioria mulheres (170; 56,9%), com mediana (P25-P75) e idade de 22 (20-23) anos. Na avaliação do estilo de vida, os resultados mais prevalentes foram: bom (131; 43,8%) e muito bom (129; 43,1%); o ESS indicou como achado mais comum a baixa probabilidade de sonolência diurna (186; 62,2%); e o PSQI demonstrou qualidade de sono ruim na maioria dos casos (221; 73,9%). Foi observada sonolência diurna excessiva maior nas mulheres (p<0,05), e o estilo de vida bom ou muito bom foi associado à melhor qualidade do sono (p<0,05) e menor sonolência diurna (p<0,05).CONCLUSÕES: Apesar da maioria dos alunos possuírem baixa probabilidade de sonolência diurna, a qualidade de sono mais prevalente foi demonstrada como ruim. As estudantes apresentaram maior probabilidade de sonolência diurna e o estilo de vida foi relacionado com boa qualidade do sono e menor sonolência diurna.
南圣卡塔琳娜大学医科学生睡眠质量和日间过度嗜睡的社会人口学和生活方式方面的比较
目的:比较圣卡塔琳娜南部一所大学医科学生的社会人口学方面和生活方式与睡眠质量和日间过度嗜睡的关系。方法:横断面研究。样本由位于tubarao /SC的南圣卡塔琳娜大学医学院的学生组成。收集社会人口学数据,并使用问卷:梦幻生活方式、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和埃普沃斯睡眠量表(ESS)。使用Tukey事后方差分析对结果进行双变量分析:白天嗜睡和睡眠质量,考虑5%的alpha误差。结果:研究对象为299名学生,其中女性占多数(170名)。56.9%),中位(P25-P75),年龄22(20-23)岁。在生活方式评估方面,最普遍的结果是:良好(131;43.8%),非常好(129;1%);ESS最常见的发现是白天嗜睡的可能性较低(186;62 . 2%);在大多数情况下,PSQI显示睡眠质量较差(221;73 . 9%)。女性白天过度嗜睡(p< 0.05),良好或非常良好的生活方式与更好的睡眠质量(p< 0.05)和较低的白天嗜睡(p< 0.05)有关。结论:虽然大多数学生白天嗜睡的可能性较低,但睡眠质量较差。学生白天嗜睡的可能性更高,生活方式与良好的睡眠质量和较低的白天嗜睡有关。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信