About wrongly assigned Afrotropical Dichaetomyia specimens resembling Dichaetomyia ovata (Stein) (Diptera: Muscidae), with descriptions of four new species

Abstract

Abstract For the identification of many Afrotropical muscids, the keys drawn up by Emden have primarily been used over the past 80 years. Thus, in the course of time, various Dichaetomyia specimens have also been assigned to Dichaetomyia ovata (Stein) using this key. However, a comparison of eleven D. ovata specimens from different origins with the only extant syntype of this species revealed that all specimens not only showed a different combination of taxonomic characters than the syntype, but also differed significantly from one another in some cases. Although they all looked very similar at first glance and, like the syntype, were mostly yellow or brownish yellow in colour, they differed in morphology, chaetotaxy and colouration. Four new species, native to Liberia, Madagascar, Nigeria and Tanzania, have been identified from within this small pool of specimens previously assigned to D. ovata. Apparently, the only available identification key was not sufficiently differentiating for D. ovata to assign these specimens to different species. To prevent future misidentifications, D. ovata is redescribed in detail based on the syntype. The new species, Dichaetomyia libovata sp. n., Dichaetomyia malovata sp. n., Dichaetomyia niovata sp. n. and Dichaetomyia tanovata sp. n., are described, major differences from D. ovata are discussed and each new species is compared to the closest similar species in the group. A key to distinguishing D. ovata from the newly described species previously assigned to D. ovata is also presented. Zusammenfassung Für die Bestimmung vieler afrotropischer Musciden wurden in den letzten achtzig Jahren überwiegend die von Emden erstellten Bestimmungstabellen benutzt. So wurden im Laufe der Zeit auch diverse Exemplare von Dichaetomyia auf Basis des Bestimmungsschlüssels der Art Dichaetomyia ovata (Stein) zugeordnet. Ein Vergleich von elf Exemplaren von D. ovata unterschiedlicher Herkunft, darunter dem einzigen noch existierenden Syntype dieser Art ergab jedoch, dass alle Exemplare nicht nur eine andere Kombination von taxonomischen Merkmalen aufwiesen als der Syntype, sondern dass sich einige auch deutlich voneinander unterschieden. Obwohl sie auf den ersten Blick alle sehr ähnlich aussahen und wie der Syntype meist überwiegend gelb oder bräunlich-gelb gefärbt waren, unterschieden sie sich in Morphologie, Chaetotaxie und auch in ihrer Färbung. Vier neue Arten, die aus Liberia, Madagaskar, Nigeria und Tansania stammen, wurden aus dieser kleinen Gruppe früher D. ovata zugeordneten Exemplare identifiziert. Offensichtlich war der einzig verfügbare Bestimmungsschlüssel für D. ovata nicht ausreichend differenzierend, um die Exemplare verschiedenen Arten zuzuordnen. Um zukünftigen Fehlidentifikationen vorzubeugen, wird D. ovata basierend auf dem Syntype neu charakterisiert. Die gefundenen neuen Arten, Dichaetomyia libovata sp. n.. Dichaetomyia malovata sp. n., Dichaetomyia niovata sp. n. und Dichaetomyia tanovata sp. n., werden beschrieben, wesentliche Unterschiede zu D. ovata werden diskutiert und jede neue Art wird mit der nächstähnlichen Art in der Gruppe verglichen. Ein Schlüssel zur Unterscheidung zwischen D. ovata und den früher D. ovata zugeordneten Arten wird ebenfalls vorgestellt.