{"title":"La Argentina y los tratados Bilaterales de inversión:El costo de los compromisos internacionales.","authors":"Michael Mortimore, L. Stanley","doi":"10.2307/4151111","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En los aros 1990 se observ6 un crecimiento, sin precedentes, de los flujos de inversion extranjera directa (IED), en niveles que superaron los montos asociados al comercio asi como aquellos movilizados bajo la forma de pristamos financieros (bancarios y oficiales). Aunque los paises desarrollados continuaban siendo los principales receptores de lED, un grupo de paises en desarrollo comenz6 a mostrar un renovado protagonismo. En este periodo tambien resurgid la inversion directa en America Latina, donde los inversores Ilegaron atraidos por el proceso de transformacion que experimentaba la mayor parte de las economias de la region. Al mismo tiempo que se producia esta transformacion economica, se iniciaba un profundo cambio institucional. Los Tratados Bilaterales de InversiOn (TBIs) se convirtieron en el principal sosten juridico en materia de proteccion y promocidn de la lED, Io que permitib divulgar un nuevo sistema arbitral para dirimir casos de disputa entre inversores y paises huespedes: el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), que fue cobrando renovado protagonismo. Pese a lo extendido del cambio en Io economico entre los paises de la region, la postura que estos asumieron con respecto al ritmo de transformaciOn institucional no fue homogOnea. En este sentido, la actitud adoptada por la Argentina puede considerarse como ubicada en un extremo, esto es, de amplia transformaciOn en las","PeriodicalId":388439,"journal":{"name":"Desarrollo Economico-revista De Ciencias Sociales","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2006-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Desarrollo Economico-revista De Ciencias Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2307/4151111","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6
Abstract
En los aros 1990 se observ6 un crecimiento, sin precedentes, de los flujos de inversion extranjera directa (IED), en niveles que superaron los montos asociados al comercio asi como aquellos movilizados bajo la forma de pristamos financieros (bancarios y oficiales). Aunque los paises desarrollados continuaban siendo los principales receptores de lED, un grupo de paises en desarrollo comenz6 a mostrar un renovado protagonismo. En este periodo tambien resurgid la inversion directa en America Latina, donde los inversores Ilegaron atraidos por el proceso de transformacion que experimentaba la mayor parte de las economias de la region. Al mismo tiempo que se producia esta transformacion economica, se iniciaba un profundo cambio institucional. Los Tratados Bilaterales de InversiOn (TBIs) se convirtieron en el principal sosten juridico en materia de proteccion y promocidn de la lED, Io que permitib divulgar un nuevo sistema arbitral para dirimir casos de disputa entre inversores y paises huespedes: el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), que fue cobrando renovado protagonismo. Pese a lo extendido del cambio en Io economico entre los paises de la region, la postura que estos asumieron con respecto al ritmo de transformaciOn institucional no fue homogOnea. En este sentido, la actitud adoptada por la Argentina puede considerarse como ubicada en un extremo, esto es, de amplia transformaciOn en las