Revitalización de la Ciudad y Activación del Patrimonio Arquitectónico a través de la Inversión de los Sistemas de Previsión Social = Urban Revitalization and Architectural Heritage Recycling through Investment linked to Social Welfare Systems

Francisco Javier Fernández Clavé, Javier de Cárdenas y Chávarri, Alfonso García Santos
{"title":"Revitalización de la Ciudad y Activación del Patrimonio Arquitectónico a través de la Inversión de los Sistemas de Previsión Social = Urban Revitalization and Architectural Heritage Recycling through Investment linked to Social Welfare Systems","authors":"Francisco Javier Fernández Clavé, Javier de Cárdenas y Chávarri, Alfonso García Santos","doi":"10.20868/ADE.2019.3912","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumen Se analiza la relacion entre la inversion inmobiliaria institucional que procede de los sistemas de prevision social, tales como fondos de pensiones, companias aseguradoras, mutualidades laborales, etc. y la regeneracion y activacion del patrimonio arquitectonico, dotandolo de nueva vida y utilidad para el conjunto de la sociedad. La discusion estriba en la dicotomia entre Patrimonio Activado (Asset) y Patrimonio Museizado, entrando en las consideraciones pertinentes sobre la reutilizacion del patrimonio arquitectonico y su rentabilidad social y economica, frente a la situacion de obsolescencia y consiguiente deterioro (“Edificios Muertos”). El texto pretende anadir un enfoque adicional, para avanzar en las buenas practicas a llevar a cabo en relacion con la conservacion del patrimonio, que ocupara un papel relevante en los proximos anos. Abstract This article analyses the relationship between institutional real estate investment from social welfare systems, such as pension funds, insurance companies, mutual labour unions, etc., and the regeneration and recycling of architectural heritage, endowing it with new life and utility for society at large. The debate is focused on the dichotomy between Activated Heritage (Asset) and “Museumised” Heritage, and delves into architectural heritage reuse and its social and economic profitability, contrasting with the situation of obsolescence and its resulting deterioration (“Dead Buildings”). This work seeks to add a complementary approach to advance good practices in heritage preservation, which will become crucial in the coming years.","PeriodicalId":296022,"journal":{"name":"Anales de Edificación","volume":"80 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anales de Edificación","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20868/ADE.2019.3912","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resumen Se analiza la relacion entre la inversion inmobiliaria institucional que procede de los sistemas de prevision social, tales como fondos de pensiones, companias aseguradoras, mutualidades laborales, etc. y la regeneracion y activacion del patrimonio arquitectonico, dotandolo de nueva vida y utilidad para el conjunto de la sociedad. La discusion estriba en la dicotomia entre Patrimonio Activado (Asset) y Patrimonio Museizado, entrando en las consideraciones pertinentes sobre la reutilizacion del patrimonio arquitectonico y su rentabilidad social y economica, frente a la situacion de obsolescencia y consiguiente deterioro (“Edificios Muertos”). El texto pretende anadir un enfoque adicional, para avanzar en las buenas practicas a llevar a cabo en relacion con la conservacion del patrimonio, que ocupara un papel relevante en los proximos anos. Abstract This article analyses the relationship between institutional real estate investment from social welfare systems, such as pension funds, insurance companies, mutual labour unions, etc., and the regeneration and recycling of architectural heritage, endowing it with new life and utility for society at large. The debate is focused on the dichotomy between Activated Heritage (Asset) and “Museumised” Heritage, and delves into architectural heritage reuse and its social and economic profitability, contrasting with the situation of obsolescence and its resulting deterioration (“Dead Buildings”). This work seeks to add a complementary approach to advance good practices in heritage preservation, which will become crucial in the coming years.
通过社会福利系统投资振兴城市和建筑遗产=通过与社会福利系统相关的投资振兴城市和建筑遗产回收
总结分析了房地产inversion体制之间的关系是社会prevision系统,如养老基金、保险companias互助、劳工和regeneracion activacion arquitectonico遗产,dotandolo新生活和对整个社会都有用。讨论的重点是激活遗产(资产)和博物馆遗产之间的二分法,进入建筑遗产的再利用及其社会和经济盈利能力的相关考虑,面对过时和随后的恶化(“死亡建筑”)的情况。该文本旨在增加一种额外的方法,以推进与遗产保护有关的良好做法,这将在未来几年发挥重要作用。本文分析了养老基金、保险公司、互助劳工工会等社会福利制度的制度性房地产投资与建筑遗产的再生和循环利用之间的关系,为更广泛的社会赋予了新的生命和效用。辩论的重点是活化遗产(资产)和“博物馆化”遗产之间的二分法,并着重于建筑遗产的再利用及其社会和经济效益,而不是陈旧及其导致的恶化(“死建筑”)的情况。这项工作旨在增加一种补充办法,以促进遗产保护方面的良好做法,这在今后几年将是至关重要的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信