LECZENIE UNIERUCHOMIENIEM JAKO NARUSZENIE CZYNNOŚCI NARZĄDU CIAŁA W ROZUMIENIU KODEKSU KARNEGO: MOŻLIWOŚCI WYKORZYSTANIA W PRAKTYCE ZAPROPONOWANEGO SPOSOBU OPINIOWANIA SĄDOWO-LEKARSKIEGO
M. Domżalski, Piotr Arkuszewski, E. Meissner, M. Zielińska
{"title":"LECZENIE UNIERUCHOMIENIEM JAKO NARUSZENIE CZYNNOŚCI NARZĄDU CIAŁA W ROZUMIENIU KODEKSU KARNEGO: MOŻLIWOŚCI WYKORZYSTANIA W PRAKTYCE ZAPROPONOWANEGO SPOSOBU OPINIOWANIA SĄDOWO-LEKARSKIEGO","authors":"M. Domżalski, Piotr Arkuszewski, E. Meissner, M. Zielińska","doi":"10.5604/01.3001.0015.9902","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Stosowanie unieruchomienia medycznego w przypadkach niektórych obrażeń ciała może utrudniać rozstrzygnięcie — czy spowodowały one naruszenie czynności narządu ciała trwające dłużej czy nie dłużej niż 7 dni. W publikacji przedstawione zostały możliwości wykorzystania w praktyce opracowanego przez autorów sposobu opiniowania sądowo-lekarskiego i dotyczącego prawno-karnej kwalifikacji obrażeń ciała w przypadkach zastosowania leczenia unieruchomieniem u osób, które doznały takich obrażeń ciała, gdy dla rozstrzygnięcia, czy spowodowane przez nie naruszenie czynności narządu ciała, inne niż określone w art. 156 kodeksu karnego, trwa nie dłużej czy dłużej niż 7dni konieczne jest przeprowadzenia kontrolnego badania lekarskiego. W artykule wykorzystane zostały wydane przez autorów opinie sądowo-lekarskie w sprawach zakończonych prawomocnymi wyrokami sądowymi. Jeżeli charakter obrażeń ciała nie rozstrzyga o tym, czy powodują one naruszenie czynności narządu ciała na czas dłuższy czy krótszy niż 7 dni, a w ramach leczenia zlecone zostało unieruchomienie, to nie należy czasu stosowania go utożsamiać z czasem utrzymywania się naruszenia czynności narządu ciała.\n\n","PeriodicalId":278850,"journal":{"name":"PRZEGLĄD POLICYJNY","volume":"125 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-09-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"PRZEGLĄD POLICYJNY","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5604/01.3001.0015.9902","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Stosowanie unieruchomienia medycznego w przypadkach niektórych obrażeń ciała może utrudniać rozstrzygnięcie — czy spowodowały one naruszenie czynności narządu ciała trwające dłużej czy nie dłużej niż 7 dni. W publikacji przedstawione zostały możliwości wykorzystania w praktyce opracowanego przez autorów sposobu opiniowania sądowo-lekarskiego i dotyczącego prawno-karnej kwalifikacji obrażeń ciała w przypadkach zastosowania leczenia unieruchomieniem u osób, które doznały takich obrażeń ciała, gdy dla rozstrzygnięcia, czy spowodowane przez nie naruszenie czynności narządu ciała, inne niż określone w art. 156 kodeksu karnego, trwa nie dłużej czy dłużej niż 7dni konieczne jest przeprowadzenia kontrolnego badania lekarskiego. W artykule wykorzystane zostały wydane przez autorów opinie sądowo-lekarskie w sprawach zakończonych prawomocnymi wyrokami sądowymi. Jeżeli charakter obrażeń ciała nie rozstrzyga o tym, czy powodują one naruszenie czynności narządu ciała na czas dłuższy czy krótszy niż 7 dni, a w ramach leczenia zlecone zostało unieruchomienie, to nie należy czasu stosowania go utożsamiać z czasem utrzymywania się naruszenia czynności narządu ciała.