{"title":"Análise Dos Títulos Públicos No Brasil: Risco E Retorno","authors":"Felipe Massafera, Marçal Serafim Cândido","doi":"10.46551/epp2021944","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo objetiva analisar o risco e o retorno inerente a quatro índices do IMA (IRF-M, IMA-B, IMA-C e IMA-S) para auxiliar na tomada de decisão do investidor no Tesouro Direto. Para isso, calculou-se o retorno diário dos índices de fevereiro de 2006 até maio de 2017 e a partir disso analisou-se estatisticamente os resultados e as variáveis que afetaram a flutuação de preços. E em seguida, calculou-se as equações de risco como o Value at Risk (VaR), o Expected Shortfall (CVaR) e por último o Tracking Error. Como resultado, percebe-se que os títulos do IMA-C tiveram em média o maior retorno, mas foi o que pior replicou o benchmark. O IMA-B, por sua vez, foi o índice de maior risco ao contrário do IMA-S que obteve o menor risco e retorno. Por último, o IRF-M replicou muito bem a média dos benchmarks dos demais índices.","PeriodicalId":321252,"journal":{"name":"Revista Economia e Políticas Públicas","volume":"26 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Economia e Políticas Públicas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46551/epp2021944","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
O presente artigo objetiva analisar o risco e o retorno inerente a quatro índices do IMA (IRF-M, IMA-B, IMA-C e IMA-S) para auxiliar na tomada de decisão do investidor no Tesouro Direto. Para isso, calculou-se o retorno diário dos índices de fevereiro de 2006 até maio de 2017 e a partir disso analisou-se estatisticamente os resultados e as variáveis que afetaram a flutuação de preços. E em seguida, calculou-se as equações de risco como o Value at Risk (VaR), o Expected Shortfall (CVaR) e por último o Tracking Error. Como resultado, percebe-se que os títulos do IMA-C tiveram em média o maior retorno, mas foi o que pior replicou o benchmark. O IMA-B, por sua vez, foi o índice de maior risco ao contrário do IMA-S que obteve o menor risco e retorno. Por último, o IRF-M replicou muito bem a média dos benchmarks dos demais índices.